Uzasadnienie
K. K. (dalej "Skarżący") wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2013 r. w przedmiocie uchylenia w całości decyzji w sprawie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku rolnym za 2012 rok i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 28 maja 2014 r. odrzucił skargę z uwagi na brak potwierdzenia przez kuratora częściowo ubezwłasnowolnionego Skarżącego czynności Skarżącego dotyczącej wniesienia do tutejszego Sądu pismem z dnia 26 lutego 2014 r. skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2013 r.
Przesyłka zawierająca odpis powyższego postanowienia z uzasadnieniem kierowana do uczestnika postepowania została zwrócona do Sądu z adnotacją, iż przesyłki nie doręczono z uwagi na "niepełny adres".
Sąd pismem z dnia 18 czerwca 2014 r. zwrócił się do Centrum Personalizacji Dokumentów MSW Wydział Udostępniania Danych o nadesłanie informacji dotyczących danych adresowych uczestnika postępowania – W. L..
Wydział Udostępniania Danych Centrum Personalizacji Dokumentów MSW pismem z dnia 25 lipca 2014 r. wskazał, że na personalia W.L. figuruje więcej niż jedna osoba. Wyjaśnił, iż informacji będzie mógł udzielić po otrzymaniu bliższych danych osobowych takich jak imiona rodziców, data urodzenia, numer Pesel, seria i numer dowodu osobistego.
Sąd pismem z dnia 12 sierpnia 2014 r. zwrócił się ponownie do Centrum Personalizacji Dokumentów MSW Wydział Udostępniania Danych o nadesłanie informacji dotyczących danych adresowych uczestnika postępowania W.L. wskazując dane uczestnika postępowania będące w posiadaniu Sądu.
W odpowiedzi Wydział Udostępniania Danych Centrum Personalizacji Dokumentów MSW pismem z dnia 29 sierpnia 2014 r. wskazał, że osoba o personaliach W. L. s. A. J. nie figuruje w zbiorze PESEL.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
postępowanie sądowe należy zawiesić.
Stosownie do art. 125 § 1 pkt 3 z art. 78 ustawy z dnia 30 lipca 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) – dalej "P.p.s.a."., sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu.
W niniejszej sprawie, jak wyżej opisano Sąd dwukrotnie zwracał się do Wydziału Udostępniania Danych Centrum Personalizacji Dokumentów MSW o nadesłanie informacji dotyczących danych adresowych uczestnika postępowania –W.L.. Jak wynika z pism Wydziału Udostępniania Danych Centrum Personalizacji Dokumentów MSW Sąd nie dysponuje właściwymi lub aktualnymi danymi osobowymi, w tym adresem uczestnika postępowania.
Nie budzi wątpliwości, że ustalenie tych danych jest niezbędne do dalszego prowadzenia postępowania, chyba że Skarżący wykaże się inną inicjatywą w zakresie zapewnienia należytej ochrony interesu uczestnikom postępowania.
Z uwagi na bezskuteczność działań podjętych przez Sąd w celu ustalenia aktualnego adresu uczestnika postępowania Sąd postanowił zawiesić niniejsze postępowanie na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 w zw. z art. 131 P.p.s.a.
Przy czym Sąd nadmienia, że warunkiem podjęcia postępowania sądowego jest ustanie przyczyny zawieszenia, co w niniejszej sprawie sprowadza się do ustalenia aktualnego adresu uczestnika postępowania – W. L. (art. 128 § 1 P.p.s.a.), bądź podjęcia inicjatywy przez Skarżącego w zakresie ustanowienia kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu uczestnika.
Jednocześnie Sąd informuje, że stosownie do treści art. 130 § 1 zdanie drugie P.p.s.a., sąd umorzy postępowanie po upływie trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu z tej przyczyny, jeśli w tym czasie nie zostanie usunięta wyżej opisana przeszkoda do nadania sprawie dalszego biegu.