Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 30 września 2016 r., sygn. akt III SA/Wa 1065/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Alojzy Skrodzki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi H.K. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] stycznia 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania postępowania egzekucyjnego

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić skargę -

Uzasadnienie

H.K. (dalej zwany: "Skarżącym") skargą z 3 marca 2016 r. (data wpływu do organu) zakwestionował postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] stycznia 2016 r., w przedmiocie odmowy wstrzymania postępowania egzekucyjnego. Skarga nie została podpisana.

Przewodniczący III Wydziału WSA w Warszawie na podstawie zarządzenia z 4 kwietnia 2016 r., wezwał w dniu 12 kwietnia 2016 r. Skarżącego do usunięcia braku formalnego skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi – przez własnoręczne podpisanie skargi lub nadesłanie własnoręcznie podpisanego egzemplarza skargi. Natomiast na podstawie zarządzenia z 7 kwietnia 2016 r. Skarżącego wezwano do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł. Oba wezwania zostały wysłane do Skarżącego w jednej kopercie. Skarżący odebrał je - jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru – 18 kwietnia 2016 r. (k. 14 akt sądowych sprawy).

Skarżący nie nadesłał ani własnoręcznie podpisanego egzemplarza skargi ani nie podpisał skargi znajdującej się w aktach sądowych sprawy. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi, Skarżący złożył natomiast wniosek o przyznanie prawa pomocy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Skarga podlegała odrzuceniu.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016r. poz. 718, zwanej dalej: "P.p.s.a.") Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Natomiast stosownie do treści art. 58 § 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem, zaś odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

Sąd stwierdza, że skoro z akt sądowych sprawy wynika, iż pismo zawierające wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi jak również pismo zawierające wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi – przez własnoręczne podpisanie skargi lub nadesłanie własnoręcznie podpisanego egzemplarza skargi - zawierało prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie i zostało prawidłowo doręczone Skarżącemu, to należało przyjąć, że siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu i uzupełnienia braków formalnych skargi rozpoczął bieg następnego dnia po doręczeniu wezwania – 19 kwietnia 2016 r. Termin ten upłynął zaś 25 kwietnia 2016 r., zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 P.p.s.a.

Skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi przez podpisanie skargi lub nadesłanie jej podpisanego egzemplarza.

W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a., postanowił o odrzuceniu skargi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 listopada 2016 r., dokument z 2 czerwca 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.