Uzasadnienie
Pismem z 27 lutego 2012 r. (data nadanie w urzędzie pocztowym) A. T. (dalej określany jako "Skarżący") wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie uznania za bezzasadne zgłoszonych zarzutów do postępowania egzekucyjnego.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 3 kwietnia 2012 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł. W wezwaniu pouczono, że nieuiszczenie wpisu w terminie siedmiu dni, od dnia doręczenia wezwania, spowoduje odrzucenie skargi.
Wskazane wezwanie wobec niezastania A. T. awizowano dwukrotnie (pierwsze awizo w dniu 10 kwietnia 2012 r., powtórne 18 kwietnia 2012r.), umieszczając stosowne zawiadomienie w skrzynce do doręczenia korespondencji. Przedmiotowa przesyłka nie została jednak podjęta przez Skarżącego. Przesyłka została zwrócona do Sądu z adnotacją na zwrotnym potwierdzeniu odbioru "mieszkanie zamkniętę".
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 in princ w związku z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270.: dalej: "P.p.s.a.") Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd.
W rozpoznawanej sprawie Sąd w dniu 5 kwietnia 2012 r. przesłał Skarżącemu zarządzenie Przewodniczącej Wydziału o uzupełnienie braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł. W piśmie tym pouczono Skarżącego, że nieuzupełnienie wskazanych braków skargi w ustawowym terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., ponadto pouczono Skarżącego, że opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu.
W myśl art. 73 P.p.s.a. w razie niemożności doręczenia pisma w sposób właściwy lub zastępczy, pismo takie po uprzednim zawiadomieniu - które umieszcza się w skrzynce na korespondencję, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe - składa się na okres siedmiu dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy. Doręczenie wówczas uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu.
Stosownie zatem do treści powołanego przepisu należało uznać, iż w niniejszej sprawie wezwanie zostało Skarżącemu skutecznie doręczone z dniem 24 kwietnia 2012 r., co oznacza, że wyznaczony termin upłynął 2 maja 2012 r.
Skarżący mimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższych czynności, nie uiścił opłaty sądowej w ustawowym terminie tj. do 2 maja 2012 r.
Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.