Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 8 lutego 2017 r., sygn. akt III SA/Wa 1303/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 8 lutego 2017 r. zażalenia U. w K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 listopada 2016 r., sygn. akt III SA/Wa 1303/15
Sprawa
w sprawie ze skargi U. w K. na zmianę interpretacji indywidualnej Ministra Finansów z dnia 27 stycznia 2015 r. Nr DD3.8222.2.11.2015.KDJ w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 7 listopada 2016 r. sygn. akt III SA/Wa 1303/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną U. w K. (dalej: "Skarżący") złożoną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 5 maja 2016 r. oddalającego skargę Skarżącego na zmianę interpretacji indywidualnej Ministra Finansów z dnia 27 stycznia 2015 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych.

Na powyższe postanowienie Skarżący złożył zażalenie.

Sąd wezwał Skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł. Wezwanie powyższe doręczono pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 2 stycznia 2017 r.

W dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych na 16 stycznia 2017 r. nie stwierdzono wpływu kwoty z tytułu wpisu od zażalenia do sprawy o sygn. akt III SA/Wa 1303/15, do którego uiszczenia Skarżący został wezwany.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zażalenie Skarżącego należało odrzucić.

Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej powoływana jako: P.p.s.a.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie wezwano Skarżącego do uiszczenia należnego wpisu od zażalenia w sposób prawidłowy. W zarządzeniu zawarto pouczenie o skutkach jego niewykonania, tj. wskazano na rygor w postaci odrzucenia zażalenia w przypadku nie uiszczenia wpisu w terminie. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 2 stycznia 2017 r.

Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od zażalenia upływał więc w dniu 9 stycznia 2017 r. Z zapisów w rejestrze sądowym wynika, że wpis od zażalenia nie został uiszczony.

W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., który to przewiduje obligatoryjny rygor odrzucenia nieopłaconego zażalenia orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 listopada 2016 r., dokument z 5 maja 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.