Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 28 lipca 2016 r., sygn. akt III SA/Wa 1408/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Rozpoznanie
w dniu 28 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia i. sp. z o.o. z siedzibą w G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 maja 2016 r. sygn. akt III SA/Wa 1408/15
Sprawa
w sprawie ze skargi i. sp. z o.o. z siedzibą w G. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne postanawia odrzucić zażalenie

, Przewodnicząca Sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz,

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 20 maja 2016 r. o sygn. akt III SA/Wa 1408/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie ("WSA w Warszawie") odrzucił skargę Skarżącej – i. sp. z o.o. z siedzibą w G. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] marca 2015 r. w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne.

W zażaleniu, wniesionym z zachowaniem terminu, Skarżąca wniosła o uchylenie powyższego postanowienia z powodu rażącego naruszenia prawa.

Na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 lipca 2016 r., Skarżącą wezwano do usunięcia braku formalnego powyższego zażalenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia, poprzez podanie zwięzłego uzasadnienia zażalenia.

W odpowiedzi na powyższe wezwanie, Skarżąca ponownie stwierdziła, że postanowienie rażąco narusza prawo.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Stosownie do art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) – dalej "p.p.s.a.", zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Stosownie zaś do treści art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Z akt sądowych sprawy wynika bezspornie, iż wezwanie do uzupełnienia braków formalnych zażalenia zawierało prawidłowe pouczenia o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie. Powyższe wezwanie zostały skutecznie doręczone Skarżącej, która w odpowiedzi stwierdziła jedynie, że skarżone postanowienie rażąco narusza prawo. Nie sposób więc uznać, iż Skarżąca uzupełniła braki formalne zażalenia w wyznaczonym jej terminie.

W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., postanowił o odrzuceniu zażalenia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 31 lipca 2017 r., dokument z 1 czerwca 2017 r., dokument z 20 lutego 2017 r., dokument z 20 grudnia 2016 r., dokument z 19 września 2016 r., dokument z 20 maja 2016 r., dokument z 14 kwietnia 2016 r., dokument z 25 listopada 2015 r., dokument z 17 września 2015 r., dokument z 10 lipca 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.