Uzasadnienie
Skarżący – S. M. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie uznania za niezasadne zarzutów wniesionych na postępowanie egzekucyjne.
Skarżącemu przy piśmie z 7 maja 2012 r. przesłano odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z 4 maja 2012 r. o wezwaniu do uiszczenia – w terminie 7 dni od dnia doręczenia tego pisma - wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru pisma zawierającego wezwanie do uiszczenia wpisu wynika, że zostało ono doręczone Skarżącemu 26 maja 2012 r. (karta nr 10 akt sądowych).
Skarżący, pismem z 14 czerwca 2012 r., zwrócił się do Sądu z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, postanowieniem z 22 czerwca 2012 r. przyznał Skarżącemu prawo pomocy w zakresie całkowitym tj. w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia na jego rzecz adwokata z urzędu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej: "P.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest skarga. Sąd, w myśl zaś art. 220 § 1 P.p.s.a. w związku z art. 220 § 3 P.p.s.a. nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli należny wpis nie zostanie uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
Sąd stwierdza, że skoro z akt sądowych sprawy wynika, że zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu zawierało prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie i zarządzenie zostało skutecznie doręczone Skarżącemu na adres do doręczeń wskazany w skardze, to należało przyjąć, że siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg następnego dnia po doręczeniu wezwania, tj. w dniu 27 maja 2012 r. Termin ten upłynął z dniem 4 czerwca 2012 r. (poniedziałek), gdyż dzień 2 czerwca 2012 r. był dniem ustawowo wolnym od pracy (sobota) - zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 i § 2 P.p.s.a. do dnia 4 czerwca 2012 r. Skarżący powinien zatem uiścić wpis sądowy.
Sąd stwierdza, że z akt sprawy nie wynika, aby Skarżący uiścił wpis sądowy od skargi w wyznaczonym terminie.
Zauważenia wymaga natomiast, że pismem z 14 czerwca 2012 r., a więc już po upływie ww. terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, Skarżący zwrócił się z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Uznać należało zatem, że skarga nie została opłacona i podlega odrzuceniu.
W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 3, w związku z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.