Uzasadnienie
S.R. (dalej zwany: "Skarżący") pismem z 17 listopada 2016 r. wniósł skargę, złożoną 8 grudnia 2016 r. (por. stempel nadawczy na kopercie – k.9 akt sądowych) na postanowienie Ministra Rozwoju i Finansów z [...] października 2016 r. o oddaleniu skargi na czynności egzekucyjne, doręczone 19 października 2016 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 11 akt administracyjnych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Skarga podlegała odrzuceniu.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016r. poz. 718, zwanej dalej: "P.p.s.a."), o którego treści Skarżący został pouczony w postanowieniu Ministra Rozwoju i Finansów z [...] października 2016 r., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia postanowienia.
W niniejszej sprawie termin ten został przekroczony.
Z akt sprawy wynika bowiem, że postanowienie Ministra Rozwoju i Finansów z [...] października 2016 r. doręczono Stronie 19 października 2016 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych). Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał więc 18 listopada 2016r. (piątek). Skarga z 17 listopada 2016 r. została natomiast złożona dopiero 8 grudnia 2016 r. (stempel nadawczy na kopercie, k. 19 akt sądowych), a więc z uchybieniem terminu.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Odrzucenie skargi przyjmuje formę postanowienia i może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 P.p.s.a.).
Uznając zatem, iż skarga w niniejszej sprawie została wniesiona po terminie, Sąd, działając na podstawie powołanego wyżej art. 58 § 1 pkt 2 oraz art. 58 § 3 oraz art. 53 § 1 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji