Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 29 października 2014 r., sygn. akt III SA/Wa 1793/14

Metryka

Sąd
Dnia 29 października 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Rozpoznanie
w dniu 29 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P.T. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania

, Przewodniczący Sędzia WSA Waldemar Śledzik,

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Skarżący – P.T. w dniu 9 maja 2014 r. wniósł za pomocą poczty elektronicznej, bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] kwietnia 2014 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania.

WSA w Warszawie, przy piśmie z 14 maja 2014 r. (data nadania: 14 maja 2014 r.) sygn. III KO/Wa 54/14, przekazał Dyrektorowi Izby Skarbowej w W. ww. skargę, informując o tym Skarżącego pismem z tej samej daty.

Jednocześnie Skarżący przesyłką nadaną w dniu 9 maja 2014 r. złożył tożsamą skargę za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w W..

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, ze zm., zwana dalej "P.p.s.a.") skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Skargę wniesioną po upływie tego terminu sąd odrzuca na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Zgodnie natomiast z art. 58 § 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem, zaś odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

Do skutecznego wniesienia skargi do sądu administracyjnego konieczne jest zatem zachowanie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia stronie rozstrzygnięcia administracyjnego zapadłego w sprawie oraz wniesienie skargi za pośrednictwem właściwego organu administracji.

Zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] kwietnia 2014 r. doręczono Skarżącemu 8 kwietnia 2014 r. Postanowienie to zawierało prawidłowe pouczenie o prawie, terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia - skargi do sądu administracyjnego. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego, rozpoczął bieg 9 kwietnia 2014 r. i upłynął 8 maja 2014 r. (czwartek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 w zw. z art. 83 § 2 P.p.s.a.

Zgodnie z przyjętym w orzecznictwie i doktrynie poglądem w przypadku wniesienia skargi bezpośrednio do sądu administracyjnego, sąd ten powinien ją przekazać właściwemu organowi administracji publicznej. O zachowaniu terminu do wniesienia skargi decyduje wówczas data przekazania (nadania) skargi przez sąd właściwemu organowi administracji publicznej (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 4 listopada 2010 r., sygn. akt II OSK 2184/10).

Skoro zatem skarga złożona za pomocą poczty elektronicznej wniesiona bezpośrednio do WSA w Warszawie 9 maja 2014 r., została przekazana 14 maja 2014 r. do właściwego organu, to za datę wniesienia skargi należy uznać 14 maja 2014 r. Jednocześnie należy zauważyć, że tożsama skarga wniesiona za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w W. została nadana w dniu 9 maja 2014 r., czyli jeden dzień po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia.

Z powyższego wynika, że Skarżący złożył obydwie skargi z uchybieniem 30-dniowego terminu, przewidzianego w art. 53 § 1 P.p.s.a.

W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i art. 58 § 3 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 stycznia 2015 r., dokument z 18 grudnia 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.