Uzasadnienie
H.K. (dalej: "Skarżący") złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] kwietnia 2016 r., nr [...], w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych wnosząc jednocześnie o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia doradcy podatkowego.
Postanowieniem z 12 września 2016 r. referendarz sądowy odmówił Skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia doradcy podatkowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrując sprzeciw od powyższego rozstrzygnięcia, postanowieniem z 10 października 2016 r. utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego.
Pismem z 21 października 2016 r. Skarżący wniósł o reasumpcję postanowienia. W wyniku rozpatrzenia złożonego wniosku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 17 listopada 2016 r. odmówił zmiany swojego wcześniejszego rozstrzygnięcia w sprawie przyznania Skarżącemu prawa pomocy.
Zarządzeniem z 2 grudnia 2016 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi wpisu sądowego od skargi w wysokości 587 złotych. Na powyższe zarządzenie Skarżący wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego zażalenie, które postanowieniem z 12 stycznia 2017 r. (sygn. akt II FZ 994/16) zostało oddalone.
Zarządzeniem z 23 stycznia 2017 r. Skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Jak wynika z akt sądowych sprawy, przedmiotowe wezwanie zostało doręczone Skarżącemu 27 stycznia 2017 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru – karta nr 81 akt sądowych sprawy) i do dnia 13 marca 2017 r. Skarżący nie uiścił należnego wpisu (vide: notatka służbowa z 20 marca 2017 r. – karta nr 82 akt sądowych sprawy).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718, z późn. zm.), dalej: "p.p.s.a.", stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym m.in. od skargi na decyzję, pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Zgodnie z art. 220 § 1 zd. 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a w myśl § 3 tego artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.
Z akt sprawy wynika, że wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu zostało doręczone Skarżącemu 27 stycznia 2017 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru – karta nr 81 akt sądowych sprawy), a więc termin do wykonania czynności określonej tym zarządzeniem upłynął 3 lutego 2017 r. Zważywszy, że w terminie tym wpis nie został uiszczony (vide: notatka służbowa z 20 marca 2017 r. – karta nr 82 akt sądowych sprawy), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł, jak w sentencji postanowienia.