Uzasadnienie
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 6 grudnia 2007 r. B. H. (zwana dalej "Skarżącą") została wezwana do uiszczenia, w terminie 7 dni, kwoty 100 zł tytułem wpisu od wniesionej skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z [...] września 2007 r. w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2004 r.
Odpis ww. zarządzenia zawierający pouczenie, że nieuiszczenie wpisu, we wskazanym terminie, spowoduje odrzucenie skargi, doręczono na wskazany w skardze adres Skarżącej w dniu 13 grudnia 2007 r.
W dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych na dzień 2 stycznia 2008 r. nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje
Według art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej jako "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały; pismem takim jest między innymi skarga.
Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie w odpisie zarządzenia z 6 grudnia 2007 r. w sposób prawidłowy zostało zawarte wezwanie do uiszczenia należnego wpisu. Wezwanie do dokonania tej czynności, zawierające pouczenie o skutkach jej niewykonania, doręczone zostało na wskazany w skardze adres w dniu 20 listopada 2007 r., co znajduje odzwierciedlenie w "Potwierdzeniu odbioru" przesyłki zawierającej odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu.
Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu zaczął więc biec w dniu 14 grudnia 2007 r. i upłynął z dniem 20 grudnia 2007 r. (czwartek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a. Jak wspomniano wpis od skargi do tej daty nie został uiszczony.
Uwzględniając powyższy stan faktyczny i prawny Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.