Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 27 maja 2010 r., sygn. akt III SA/Wa 2330/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA Krystyna Chustecka przewodnicząca
Rozpoznanie
w dniu 27 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi kasacyjnej D. P. "D." w sprawie ze skargi D. P. "D." na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od towarów i usług
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 czerwca 2009 r. sygn. akt III SA/Wa 2330/08

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić skargę kasacyjną -

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 23 czerwca 2009r. sygn. akt III SA/Wa 2330/08, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę D. P. "D." na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2008 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od towarów i usług.

Pismem z dnia 28 sierpnia 2009 r. pełnomocnik strony skarżącej wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku.

Postanowieniem z dnia 22 września 2009r. przyznano skarżącemu prawo pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu od skargi kasacyjnej ponad kwotę 2.936 zł, natomiast w pozostałym zakresie tj. w kwocie 2.936 odmówiono skarżącemu prawa pomocy.

Pismem z dnia 19 kwietnia 2010r. przesłano pełnomocnikowi skarżącego odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 19 kwietnia 2010r. wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w wysokości 2.936 zł.

Z akt sprawy wynika, że wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone na adres pełnomocnika w dniu 22 kwietnia 2010r. (zwrotne potwierdzenie odbioru).

W dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych na 21 maja 2010 r. nie stwierdzono wpływu kwoty z tytułu wpisu od skargi kasacyjnej do sprawy o sygn. akt III SA/Wa 2330/09.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Skargę kasacyjną należało odrzucić.

Poddając wstępnej kontroli skargę kasacyjną wniesioną przez pełnomocnika skarżących, Sąd stwierdził, że zachodzą przesłanki uzasadniające jej odrzucenie. Przyczyną odrzucenia jest nieuiszczenie należnego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.

Zgodnie z art. 178 w zw. z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej powoływanej jako "P.p.s.a."), wstępnej kontroli skargi kasacyjnej dokonuje wojewódzki sąd administracyjny. Kontrola ta wolą ustawodawcy ogranicza się do zbadania zachowania terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, jej dopuszczalności oraz dochowania wymogów formalnych.

W myśl art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Ponadto zgodnie z art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W niniejszej sprawie pełnomocnik strony skarżącego nie uiścił wpisu sądowego. Z rejestru opłat sądowych tut. Sądu wynika bowiem, że nie dokonano wpłaty należnego w niniejszej sprawie wpisu.

Uwzględniając powyższy stan faktyczny i prawny Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na mocy art. 220 § 3 oraz art. 178 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 września 2009 r., dokument z 3 września 2009 r., dokument z 23 czerwca 2009 r., dokument z 30 marca 2009 r., dokument z 14 listopada 2008 r., dokument z 16 września 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.