Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 2 października 2007 r. sygn. akt III SA/Wa 2420/06 Wojewódzki Sąd Administracyjnego w Warszawie odrzucił zażalenie Z. W. od postanowienia WSA z dnia 20 lutego 2007 r.
Odpis tego postanowienia Skarżący - Z. W. odebrał osobiście w dniu 23 października 2007 r. (potwierdzenie odbioru k -203 akt sądowych).
Pismem z dnia 23 października 2007 r. Skarżący wniósł zażalenie na ww. postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 października 2007 r.
Niniejsze zażalenie zostało wniesione 31 października 2007 r. (data nadania).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej powoływanej jako p.p.s.a., zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.
Zgodnie z art. 197 § 2. p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Natomiast w myśl art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną (w tym przypadku zażalenie) wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Z akt sprawy wynika, iż przedmiotowe postanowienie zostało doręczone dnia 23 października 2007 r. Siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia upłynął 30 października 2007 r. Z kolei, zażalenie na ww. postanowienie zostało wysłane za pośrednictwem poczty dopiero 31 października 2007 r. (zgodnie z datą stempla pocztowego na kopercie), czyli z uchybieniem terminu do dokonania tej czynności.
Sąd podkreśla, iż termin do wniesienia zażalenia jest terminem procesowym i jego uchybienie powoduje odrzucenie zażalenia. Z uwagi na fakt, że Skarżący, będąc prawidłowo pouczony o terminie wniesienia zażalenia w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, wniósł je z jednodniowym uchybieniem terminu, zażalenie to podlega odrzuceniu.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 178 w zw. z art. 194 § 2 oraz 197 § 2 powołanej ustawy, Sąd postanowił jak w sentencji.