Uzasadnienie
Wskutek oczywistej omyłki pisarskiej w punkcie pierwszym sentencji wyroku z dnia 24 kwietnia 2018 r., wydanego w sprawie sygn. akt III SA/WA 2511/17 wpisano jako organ wydający decyzję w pierwszej instancji Naczelnika Urzędu Kontroli Skarbowej w B. Tymczasem z akt sprawy wprost wynika, że organem wydającym decyzję w dniu 7 lutego 2017 r. nr [...] był Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w B. Sprostowanie niedokładności obejmuje m.in. właściwe oznaczenie stron czy też dokładne wymienienie podmiotów postępowania (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 sierpnia 2005 r., sygn. akt I OZ 547/05).
W tej sytuacji należało spostrzeżoną oczywistą omyłkę sprostować z urzędu, o czym sąd orzekł na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.).