Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 11 grudnia 2017 r., sygn. akt III SA/Wa 2617/15

Metryka

Sąd
Dnia 11 grudnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Rozpoznanie
w dniu 11 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J.K.
Od orzeczenia
od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 maja 2017 r. sygn. akt III SA/Wa 2617/15
Sprawa
w sprawie ze skargi J.K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia pisma bez rozpatrzenia

, Przewodnicząca Sędzia WSA Agnieszka Krawczyk,

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 11 maja 2017 r. o sygn. akt III SA/Wa 2617/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej "WSA") odrzucił zażalenie Skarżącego – J.K., od postanowienia tego Sądu z dnia 7 marca 2017 r. o sygn. akt III SA/Wa 2617/15, odrzucającego skargę kasacyjną Skarżącego od wyroku tego Sądu z dnia 22 listopada 2016 r., sygn. akt III SA/Wa 2617/15, oddalającego skargę Skarżącego na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2015 r. w przedmiocie pozostawienia pisma bez rozpatrzenia.

Pismem z dnia 5 czerwca 2017 r. (data nadania w placówce pocztowej) Skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie WSA z dnia 11 maja 2017 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma - w tym przypadku zażalenia, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata - w tym przypadku wpis. W razie nieopłacenia zażalenia wzywa się wnoszącego, aby uiścił należny wpis, a niewykonanie tego wezwania w terminie skutkuje odrzuceniem zażalenia na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.

W rozpoznawanej sprawie, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 19 czerwca 2017 r. wezwano Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł. Powyższe wezwanie doręczono Skarżącemu w dniu 30 czerwca 2017 r. Jednocześnie pouczono Skarżącego, że kwotę wpisu sądowego należy uiścić - w terminie 7 dni - od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Termin do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia upływał w dniu 7 lipca 2017 r. Z dokumentacji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, sporządzonej według stanu na dzień 24 października 2017 r. wynika, że do dnia 17 października 2017 r. w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty wpisu od przedmiotowego zażalenia.

W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., odrzucił zażalenie jako nieopłacone, co też orzeczono w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 maja 2017 r., dokument z 7 marca 2017 r., dokument z 22 listopada 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.