Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 17 grudnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę B. z siedzibą w H. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] kwietnia 2008 r. wydaną w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych.
Pismem z dnia 4 marca 2011 r. Skarżąca, reprezentowana przez dor. pod. M. S., wniosła skargę kasacyjną od powyższego wyroku.
Wykonując zarządzenie z dnia 27 kwietnia 2011 r. Przewodniczącego Wydziału pismem z dnia 28 kwietnia 2011 r. wezwano pełnomocnika Skarżącej do uzupełnienia braków skargi kasacyjnej poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do reprezentowania Skarżącej przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
Wezwanie powyższe pełnomocnik otrzymał w dniu 5 maja 2011 r.
Pełnomocnik nie nadesłał żądanego pełnomocnictwa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Skargę kasacyjna należało odrzucić.
Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 53, poz. 1270 ze zm.) - dalej "P.p.s.a.", od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Stosownie do treści art. 176 P.p.s.a. skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem, czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części, przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany. Zgodnie natomiast z art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Zgodnie z art. 37 P.p.s.a. pełnomocnik obowiązany jest dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub jego wierzytelny odpis. Istotą pełnomocnictwa jest bowiem upoważnienie do wykonywania części uprawnień posiadanych przez mocodawcę.
Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie wezwano do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej w sposób prawidłowy. W zarządzeniu zawarto pouczenie o skutkach jego niewykonania, tj. wskazano na rygor w postaci odrzucenia skargi kasacyjnej w przypadku nie złożenia w terminie pełnomocnictwa dla M. S., która podpisała skargę kasacyjną. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 5 maja 2011 r. na wskazany przez niego adres.
Termin siedmiodniowy do uzupełnienia braku formalnego skargi kasacyjnej zaczął biec w dniu 6 maja 2011 r. i upłynął w dniu 12 maja 2011 r., zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 P.p.s.a.
Na marginesie należy zauważyć, że znajdujące się w aktach sądowych pełnomocnictwo dla M. S. do reprezentowania Skarżącej przed Naczelnym Sądem Administracyjnym upoważniało ją jedynie w sprawie dotyczącej skargi kasacyjnej złożonej przez Ministra Finansów od Wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 26 marca 2009 r. i nie mogło być tym samym.
Jak już wspomniano, mimo prawidłowego wezwania do uzupełnienia braku formalnego skargi kasacyjnej, nie złożono żądanego dokumentu.
Uwzględniając powyższy stan faktyczny i prawny Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na mocy art. 178 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.