Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 19 czerwca 2012 r., sygn. akt III SA/Wa 2804/11

Metryka

Rozpoznanie
wniosku adw. M.B. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu
Sprawa
w sprawie ze skargi F. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2011 r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 r. postanawia przyznać pełnomocnikowi skarżącego – adw. M.B. - kwotę 3600,- zł (trzy tysiące sześćset) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, kwotę 23 % podatku VAT w wysokości 828,- zł (osiemset dwadzieścia osiem..); łącznie kwotę 4428,- zł (cztery tysiące czterysta dwadzieścia osiem)

Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Marcin Piłaszewicz na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 czerwca 2012 r.

Uzasadnienie

Sąd, postanowieniem z 4 stycznia 2012 r. III SA/Wa 2804/11, przyznał F.T. prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata.

Okręgowa Rada Adwokacka w W., pismem z 10 lutego 2012 r., do udzielenia pomocy prawnej skarżącej wyznaczył adw. J. K..

Następnie, po cofnięciu pełnomocnictwa przez stronę dla adw. J.K., Okręgowa Rada Adwokacka w W., pismem z 10 lutego 2012 r., do udzielenia pomocy prawnej skarżącej wyznaczyła adw. M.B..

Pełnomocnik, na rozprawie w dniu 14 maja 2012 r. zwrócił się z wnioskiem o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej i oświadczył, ze opłaty nie zostały uiszczone.

Następnie złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia oraz wniosek o uzupełnienie wyroku.

Referendarz sądowy wskazuje, że wyznaczony przez Sąd pełnomocnik ma prawo do wynagrodzenia za podjęte czynności w zakresie nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych wydatków na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270/ - dalej jako u.p.p.s.a). Do czynności, o których mowa w tym przepisie, należy – m.in. – sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej czy reprezentowanie przed Sądem I instancji.

Niesporne jest też, zarówno w orzecznictwie jak i w piśmiennictwie, że wynagrodzenie należy się za pomoc prawną faktycznie udzieloną.

Zdaniem referendarza sądowego wyrazem udzielenia pomocy prawnej w sprawie jest uczestnictwo pełnomocnika strony w postępowaniu sądowoadministracyjnym, co wynika z treści protokołu rozprawy czy składanych pism procesowych.

Wartość przedmiotu sporu została zgodnie przez strony zakreślona na kwotę 290000,- zł

Zgodnie z § 6 pkt 6 w zw z § 18 ust. 1 pkt 1 lit a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 28 września 2002 r. o opłatach za czynności adwokackie oraz ponoszeniu przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. Nr 163, poz. 1348 ze zm, stawki minimalne wynoszą przy wartości przedmiotu sprawy powyżej 50.000 zł do 200.000 zł - 3.600 zł. Kwota podatku VAT wynosi 828 zł. Dlatego, należało, na podstawie art. 250, art. 258 § 2 pkt 8, § 3 u.p.p.s.a., orzec, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 lipca 2012 r., dokument z 22 maja 2012 r., dokument z 4 stycznia 2012 r., dokument z 22 listopada 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.