Uzasadnienie
Wyznaczona w sprawie przez OIRP, pismem z 11/1/2017 r., na podstawie postanowienia z 7/12/2016 r. pełnomocnik z urzędu - rpr M. L, wniosła, również pismem z 12/2/2018 r., o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, składając zarazem stosowne oświadczenie.
Referendarz sądowy wskazuje, że wyznaczony przez Sąd pełnomocnik ma prawo do wynagrodzenia za podjęte czynności w zakresie nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych wydatków na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 - dalej jako u.p.p.s.a.). Do czynności, o których mowa w tym przepisie, należy – m.in. – udział w rozprawie, czy doprowadzenie do rozpoznania sprawy na rozprawie, jak tez złożenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.
Pełnomocnik z urzędu zapoznał się z aktami sprawy (24/012017r., godz 11.10 r.) oraz brał udział w rozprawie, co wynika z protokołu rozprawy. Nadto złożył opinię braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.
Wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej powinien zawierać oświadczenie, że opłata nie została zapłacona w całości lub w części.
Wymóg ten pełnomocnik wypełnił w piśmie z 12/2/2018 r.
Z uwagi na datę wniesienia skargi i opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie należy zastosować przepisy rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 22/10/2015 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu (Dz.U. 2015 poz. 1805) dla oceny kosztów za postępowanie w pierwszej instancji oraz przepisy rozporządzenia z 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.U. z 2016 r. poz 1714).
Przedmiotem sporu jest podatek od środków transportowych, wartość sporna wynosi, jak wskazał Strona 968 zł (k.11 akt sądowych).
Stawką bazową wynagrodzenia za postępowanie przed Sadem I instancji jest kwota 360 zł (§ 8 pkt 2 w zw z § 21 ust. 1 pkt 1 lit a "starego" rozporządzenia). Podatek VAT wynosi 82,80 zł. Natomiast za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej albo za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej - 50% opłaty określonej w art. 21 ust. 1 pkt 1 lit a "nowego" rozporządzenia, a jeżeli w drugiej instancji sprawy nie prowadził ten sam adwokat - 75% tej opłaty, w obu przypadkach nie mniej niż 120 zł, czyli w sprawie – 120 zł. Do tej kwoty należy doliczyć 23 % podatku VAT, tj. 27,60 zł. Łącznie zatem za postępowanie dwuinstancyjne należne jest pełnomocnikowi 147,60 zł. Należy zauważyć, że art. 21 ust. 1 pkt 1 lit a "nowego" rozporządzenia odsyła w przypadku istnienia wartości przedmiotu zaskarżenia do wynagrodzenia określonego w § 8 rozporządzenia. Z uwagi jednak, że połowa opłaty od wynagrodzenia możliwego do przyznania z uwagi na wartość przedmiotu sporu (powyżej 500 zł do 1500 zł - 180 zł) nie przekracza stawki minimalnej 120 zł, należało zastosować stawkę minimalną.
Za postępowanie w pierwszej instancji należna jest kwota 442,8 zł, natomiast za sporządzenie opinii o braku podstaw... należna jest kwota 147,60 zł.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 250, art. 258 § 2 pkt 8 u.p.p.s.a., należało stwierdzić, jak w sentencji.