Uzasadnienie
Skarżąca T. S. na urzędowym formularzu PPF wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie doradcy podatkowego. Wskazała, że sprawa jest skomplikowana, a Skarżąca choruje na [...], [...], [...] oraz [...].
Z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wynika, że Skarżąca samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe nie posiada żadnego majątku. Skarżąca wynajmuje mieszkanie zakładowe. Do miesięcznych wydatków Skarżąca zaliczyła: energię elektryczną – 100 zł, żywność – 200 zł, czynsz – 201zł., leki – 300 zł, gaz – 40 zł. Skarżąca otrzymuje emeryturę w wysokości 875,39 zł (po odliczeniach komorniczych)
Na wezwanie referendarza sądowego Skarżąca nadesłała roczne obliczenie podatku, z którego wynika, że w 2016r. uzyskała przychód w kwocie [...]., a w 2015r. [...] zł. Ponadto Skarżąca nadesłała wyciąg z rachunku bankowego oraz rachunki miesięcznych opłat.
Mając powyższe na uwadze zważono, co następuje:
Skarżąca ubiega się o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie oraz ustanowienie doradcy podatkowego. Dla pozytywnego w tej kwestii rozstrzygnięcia konieczne jest spełnienie przesłanki, o jakiej mowa w art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej: "P.p.s.a."). Zgodnie z tym przepisem Sąd przyznaje prawo pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Oceniając wniosek Skarżącej z punktu widzenia powyższej przesłanki starszy referendarz sądowy uznał, że zasługuje on na uwzględnienie. Źródłem utrzymania Skarżącej są dochody z emerytury w wysokości 875,39 zł. (po odliczeniach komorniczych). Środki te są przeznaczane w zasadzie w całości na niezbędne potrzeby życiowe. Ponadto Skarżąca jest osobą schorowaną i cierpi na [...], [...], [...] oraz [...].
Tym samym, uznać należało, iż Skarżąca wykazała, że nie ma żadnych środków na prowadzenie sprawy przed sądem. W tej sytuacji zasadne jest zwolnienie jej od kosztów sądowych i ustanowienie na jej rzecz doradcy podatkowego.
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 oraz art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.