Uzasadnienie
W wykonaniu postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 maja 2008r., sygn. akt I FSK 563/07, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 czerwca 2008r. wezwano pełnomocnika Strony Skarżącej r.pr. M. Z. do usunięcia, w terminie 7 dni braków formalnych skargi kasacyjnej pod rygorem jej odrzucenia, poprzez nadesłanie pełnomocnictwa procesowego, obejmującego swym zakresem umocowanie do reprezentowania Strony Skarżącej przez Naczelnym Sądem Administracyjnym w sprawie skargi kasacyjnej.
Wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej doręczono pełnomocnikowi w dniu 24 czerwca 2008r. Zakreślony w wezwaniu siedmiodniowy termin do ich usunięcia upływał zatem w dniu 1 lipca 2008r.
Pismem z dnia 5 lipca 2008r., nadanym w urzędzie pocztowym w tym samym dniu, pełnomocnik Strony Skarżącej wniósł o przywrócenie terminu do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej.
W uzasadnieniu podniósł, że w dniu 22 czerwca 2008r. z powodu nagłej choroby otrzymał skierowanie do szpitala, w którym przebywał do 27 czerwca 2008r. Dalsze leczenie pełnomocnik kontynuuje w warunkach ambulatoryjnych. Z względu na chorobę otrzymał zwolnienie lekarskie z niezdolnością do pracy do dnia 11 lipca 2008r.
Pełnomocnik wskazał ponadto, że podczas przeglądania w dniu 2 lipca 2008r. poczty, której odbiór kwitowały żona lub pracownice kancelarii, stwierdził fakt otrzymania wezwania z datą 24 czerwca 2008r., tj. w czasie kiedy przebywał w szpitalu.
W załączeniu do wniosku pełnomocnik nadesłał pełnomocnictwo wraz z dowodem uiszczenia opłaty skarbowej, poświadczoną kserokopię karty informacyjnej leczenia szpitalnego oraz poświadczoną kserokopię zwolnienia lekarskiego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje;
Wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej zasługiwał na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 86 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej powoływanej jako "p.p.s.a."), Sąd na wniosek strony postanowi o przywróceniu terminu, jeżeli bez swojej winy nie dokonała ona w terminie czynności w postępowaniu sądowym.
Stosownie do art. 87 p.p.s.a. pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana - w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Z przepisu tego wynika ponadto, że równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie.
W rozpoznanej sprawie wniosek o przywrócenie terminu został złożony w przewidzianym w art. 87 p.p.s.a. terminie. Jednocześnie ze złożeniem wniosku pełnomocnik nadesłał wymagane pełnomocnictwo, tym samym dokonał czynności, której pierwotnie nie dokonał w terminie.
Odnosząc się do podniesionych przez pełnomocnika okoliczności wskazujących na brak winy w uchybieniu terminu, w ocenie Sądu, pełnomocnik uprawdopodobnił, iż niedochowanie przez niego terminu do uzupełniania braków formalnych skargi kasacyjnej jest następstwem okoliczności od niego niezależnych, niezawinionych. W takim stanie rzeczy, wobec zaistnienia podstaw do przywrócenia uchybionego terminu, termin do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej należało przywrócić.
W związku z powyższym Sąd, na podstawie art. 86 § 1 w związku z art. 87 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.