Uzasadnienie
We wniosku złożonym na urzędowym formularzu PPF skarżąca – M.F. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia pełnomocnika. Skarżąca oświadczyła, że prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z synem. Do swojego majątku zaliczyła dom o pow. ok 30 m², mieszkanie 32 m², nieruchomość rolną ok. 0,40 ha oraz budynek gospodarczy o pow. 15 m². Skarżąca oświadczyła ponadto, że jej dochód stanowi renta rodzinna w wysokości 844 zł. Syn skarżącej jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku. Skarżąca wyjaśniła, że otrzymuje dofinansowanie do opłaty za mieszkanie w wysokości 123,53 zł miesięcznie.
Do wniosku skarżąca załączyła m.in.: zeznania podatkowe swoje oraz syna za 2013r., decyzję z [...] marca 2014 r. o utracie przez skarżącą statusu osoby bezrobotnej i utracie prawa do zasiłku, decyzję z [...] stycznia 2014 r. przyznającą synowi skarżącej status osoby bezrobotnej i prawo do zasiłku, decyzję [...] lipca 2014 r. o utracie prawa do zasiłku przez syna skarżącej, z uwagi na maksymalny okres jego pobierania, decyzję Prezydenta Miasta B. z [...] czerwca 2014 r. przyznającą skarżącej dodatek mieszkaniowy, decyzję z [...] marca 2014 r. o waloryzacji renty skarżącej, wyciągi z rachunków bankowych skarżącej i jej syna.
Mając powyższe na uwadze zważono, co następuje:
Skarżąca ubiega się o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie oraz ustanowienie pełnomocnika – doradcy podatkowego. Dla pozytywnego w tej kwestii rozstrzygnięcia konieczne jest spełnienie przesłanki, o jakiej mowa w art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej – "P.p.s.a."). Zgodnie z tym przepisem Sąd przyznaje prawo pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Oceniając wniosek skarżącej z punktu widzenia powyższej przesłanki referendarz sądowy uznał, że zasługuje on na uwzględnienie.
Z materiału zgromadzonego w sprawie wynika, że aktualnie jedynym źródłem utrzymania skarżącej i jej syna jest renta rodzinna skarżącej w wysokości 844 zł. Syn skarżącej pozostaje bez zatrudnienia. Dnia [...] lipca 2014 r. utracił on prawo do zasiłku dla bezrobotnych, z uwagi na upływ maksymalnego okresu jego pobierania. Skarżąca, ani jej syn nie posiadają oszczędności. W związku z trudną sytuacją finansową skarżąca ma przyznany dodatek mieszkaniowy w wysokości 123.53 zł miesięcznie.
Powyższe okoliczności znajdują odzwierciedlenie w dokumentach nadesłanych przez skarżącą oraz złożonych przez nią oświadczeniach.
W ocenie referendarza sądowego, zestawienie wysokości dochodu, którym skarżąca dysponuje na zaspokojenie potrzeb życiowych swoich i syna, z wysokością cen artykułów pierwszej potrzeby prowadzi do wniosku, że nie jest ona w stanie z posiadanych środków pieniężnych ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 oraz art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.