Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 12 czerwca 2017 r., sygn. akt III SA/Wa 3613/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J.R. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] października 2016 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wstrzymania postępowania egzekucyjnego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie

Uzasadnienie

Skarżącemu J.R. zostało doręczone 1 lutego 2017 r. (k. 19 akt sądowych) zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi, wraz z pouczeniem o przysługującym Stronie prawie do wniesienia zażalenia w terminie siedmiu dni.

W odpowiedzi Skarżący zwrócił się o przyznanie prawa pomocy.

Skarżący, po prawomocnym zakończeniu postępowania z jego wniosku przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, zarządzeniem z 20 maja 2017 r., został wezwany – w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi - do wykonania prawomocnego zarządzenia z 5 grudnia 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.

Skarżący, pismem z 2 czerwca 2011 r., zażalił się na to zarządzenie podnosząc obojętność Państwa, Sądu i pracowników Sądu na losy stron postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zażalenie należało odrzucić.

W myśl art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. powoływanej dalej jako "P.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga.

Na zarządzenie przewodniczącego o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi przysługuje zażalenie, w terminie siedmiu dni od doręczenia zarządzenia (art. 227 § 1 w zw. z art. 194 § 2 P.p.s.a.).

Skoro zarządzenie przewodniczącego wydziału do uiszczenia wpisu od skargi, wraz z pouczeniem o przysługującym Stronie prawie do wniesienia zażalenia w terminie siedmiu dni zostało doręczone Skarżącemu 1 lutego 2017 r., to ostateczny termin na wniesienie zażalenia upływał 8 lutego 2017 r. Stąd zażalenie z 2 czerwca 2017 r., wniesione w tej dacie, zostało złożone po upływie przysługującego Stronie terminu na zakwestionowanie zarządzenia przewodniczącego wydziału. Zgodnie bowiem z art. 194 § 2 P.p.s.a., zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia zarządzenia.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 178 w zw. z art. 198 i art. 197 § 2 P.p.s.a., Sąd zażalenie odrzucił.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 sierpnia 2017 r., dokument z 6 kwietnia 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.