Uzasadnienie
Z akt sprawy wynika, iż F. sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej "Skarżąca") wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2013 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2007 r.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału III z dnia 9 lipca 2013 r. Skarżąca została wezwana pismem z dnia 10 lipca 2013 r. do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 28.528 zł. W wezwaniu pouczono, że nieuiszczenie wpisu w terminie siedmiu dni, od dnia doręczenia wezwania, spowoduje odrzucenie skargi.
Ze znajdującego się w aktach sprawy "Potwierdzenia odbioru" wynika, że korespondencja została doręczona na adres Skarżącej w dniu 16 lipca 2013 r.
W odpowiedzi na powyższe wezwanie Skarżąca, pismem z dnia 23 lipca 2013 r. zwróciła się do tut. Sądu o przedłużenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi do dnia 15 września 2013. Wyjaśniła, że przyczyną niemożności zapłaty wpisu są zdarzenia związane z siłą wyższą jaką jest wojna domowa w Egipcie, który jest obecnie jedynym kontrahentem Skarżącej w zakresie produkowanych przez nią wyrobów. Wyjaśniła, iż kontrahenci spóźniają się z zapłatą należności co jest przyczyną chwilowych trudności w płynności finansowej Spółki.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Rozpatrując niniejszą sprawę, należy mieć na uwadze, że zgodnie z art. 84 ustawy z 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej jako: "p.p.s.a.") przewodniczący może z ważnej przyczyny przedłużyć termin sądowy z urzędu lub na wniosek strony zgłoszony przed upływem terminu, a także skrócić termin sądowy na wniosek strony. Trzeba wskazać, iż przedłużać lub skracać terminy sądowe może również Sąd.
Należy mieć na uwadze, iż terminy procesowe dzielą się na ustawowe i sądowe. Pierwsze są wyszczególnione w ustawie i nie mogą być przez Sąd przedłużane lub skracane. Drugie natomiast wyznaczane są przez Sąd lub Przewodniczącego i mogą być w zależności od okoliczności przedłużane lub skracane.
Przykładem ustawowego terminu jest m.in. siedmiodniowy termin do uiszczenia należnego wpisu sądowego od skargi.
Zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Stosownie natomiast do art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W świetle powyższego termin 7 - dniowy do uiszczenia wpisu sądowego od skargi określony w ww. przepisie jest terminem ustawowym. Nie może więc być przez Sądu wydłużany, czy skracany na podstawie art. 84 p.p.s.a.
W tym stanie rzeczy wniosek Skarżącej o przedłużenie ustawowego terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi uznać należy za nieuzasadniony i jako taki podlegający oddaleniu.
Jednocześnie trzeba wskazać, iż Skarżącej, na podstawie art. 86 p.p.s.a, przysługuje prawo złożenia wniosku o przywrócenie terminu do dokonania czynności jaką było uiszczenie należnego wpisu od skargi o ile zostaną spełnione przez nią przesłanki wymienione w wyżej wskazanym przepisie.
W świetle powyższych okoliczności, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 84 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.