Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 23 lipca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w sprawie ze skargi M. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do marca 2014 r. oraz dokonanie zabezpieczenia jej na majątku podatnika, odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sadowego od skargi.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru korespondencji, zawierającej ww. postanowienie wynika, że doręczono je pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 30 lipca 2015 r.
Pismem z dnia 6 sierpnia 2015 r., nadanym w Urzędzie Pocztowym W. [...] w dniu 7 sierpnia 2015 r. strona skarżąca, działając przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła zażalenie na powyższe postanowienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zażalenie podlega odrzuceniu, bowiem zostało złożone po terminie.
Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. Nr 270 ze zm.; zwanej dalej "P.p.s.a."), zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia.
Zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 30 lipca 2015 r. (vide: k. 86 akt sądowych), zatem siedmiodniowy termin na złożenie zażalenia rozpoczął swój bieg dnia następnego tj. 31 lipca 2015 r. i upłynął w dniu 6 sierpnia 2015 r.
Wskazać w tym miejscu należy, iż zgodnie z art. 83 § 3 P.p.s.a., oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. – Prawo pocztowe jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.
Mając zatem na uwadze, iż korespondencja obejmująca zażalenie została nadana w polskim urzędzie pocztowym w dniu 7 sierpnia 2015 r., uznać należało, że strona skarżąca uchybiła ustawowemu terminowi, określonemu w art. 194 § 2 P.p.s.a..
Zgodnie z treścią art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Przepis ten z mocy art. 197 § 2 P.p.s.a. znajduje odpowiednie zastosowanie do postępowania toczącego się na skutek zażalenia.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zobowiązany był zażalenie odrzucić, o czym orzekł na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.