Uzasadnienie
Pismem z dnia 4 marca 2008 r. Skarżący - J. L. wniósł skargę na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] stycznia 2008 r. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wstrzymania postępowania egzekucyjnego.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III WSA w Warszawie z dnia 10 kwietnia 2008 r. wezwano Skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł - w kasie Sądu bądź na wskazany rachunek bankowy Sądu - z pouczeniem, że nieuiszczenie wpisu w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia spowoduje odrzucenie skargi.
Odpis powyższego zarządzenia doręczono Skarżącemu w dniu 21 kwietnia 2008 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 11 akt sądowych), a zatem wyznaczony w nim siedmiodniowy termin upłynął w dniu 28 kwietnia 2008 r. (poniedziałek).
Z rejestru opłat sądowych tut. Sądu wynika, że wpłaty należnego w niniejszej sprawie wpisu na rachunek bankowy Sądu dokonano w dniu 30 kwietnia 2008 r. (komputerowy wydruk z rejestru opłat sądowych - k. 12 akt sądowych).
Pismem z dnia 7 maja 2008 r. Skarżący wystąpił do Sądu z wnioskiem o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego.
Postanowieniem z dnia 2 czerwca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił Skarżącemu przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Postanowienie to nie zostało zaskarżone i stało się prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Skarga podlegała odrzuceniu.
W myśl art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.) - dalej powoływana jako "p.p.s.a." skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Zgodnie natomiast z art. 58 § 3 p.p.s.a. postanowienie w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
W niniejszej sprawie Skarżący nie uiścił wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Termin ten upływał w dniu 28 kwietnia 2008 r., natomiast wpłaty dokonano w dniu 30 kwietnia 2008 r., tj. z dwudniowym uchybieniem terminu. Wniosek strony w przywrócenie uchybionego terminu nie został natomiast uwzględniony. W sprawie zaistniała więc przesłanka odrzucenia skargi, o której mowa w art. 220 § 3 p.p.s.a.
Jednocześnie bez znaczenia dla podjętego rozstrzygnięcia jest faktyczne uiszczenie wpisu w wysokości określonej w wezwaniu, gdyż - jak już wspomniano - dokonano go po upływie zakreślonego terminu. Zgodnie zaś z art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
Biorąc powyższe pod uwagę Sąd, na podstawie przywołanych przepisów, postanowił jak w sentencji.
O zwrocie całości uiszczonego wpisu Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) p.p.s.a.