Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 25 stycznia 2012 r., sygn. akt III SA/Wa 82/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Aneta Lemiesz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2010 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych postanawia - zawiesić postępowanie sądowe -

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu.

W przedmiotowej sprawie, na podstawie zarządzenia z dnia 13 października 2011 r. zobowiązano Skarżącą do ustalenia i wskazania adresu uczestnika postępowania, w terminie 30 dni, pod rygorem zawieszenie postępowania sądowego.

W zakreślonym terminie Skarżąca nie wskazała adresu uczestnika H. K.. Ponadto pomimo pouczenia o treści art. 78 p.p.s.a, Skarżąca nie wniosła o ustanowienia kuratora w przedmiotowej sprawie.

Okoliczność powyższa prowadzi do zawieszenia postępowania sądowego, brak bowiem wskazania aktualnego adresu uczestnika postępowania uniemożliwia sądowi skuteczne zawiadomienie go o toczącym się postępowaniu sądowoadministracyjnym. Sprawie nie można nadać zatem dalszego biegu.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 września 2012 r., dokument z 27 marca 2012 r., dokument z 15 marca 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.