Uzasadnienie
Pismem z 29 lutego 2016 r. Skarżący A. Z. i I. D. wnieśli skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] stycznia 2016 r. odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2014 r. W dniu 26 lutego 2016 r. uiścili oni należny od tej skargi wpis. Zarządzeniem z 18 kwietnia 2017 r. wyznaczono termin rozprawy w niniejszej sprawie na dzień 30 maja 2017 r. W tym właśnie dniu wpłynęło do Sądu pismo Skarżących, w którym cofnęli oni skargę.
W tej sytuacji postępowanie sądowe należało umorzyć. Zgodnie bowiem z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.; dalej jako: "P.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie to wiąże sąd. Jednakże, sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Sąd nie stwierdził, by w niniejszej sprawie wystąpiły przesłanki wyłączające skuteczne cofnięcie skargi, o których mowa w przywołanym przepisie. Wobec tego Sąd postanowił umorzyć postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.