Uzasadnienie
Pismem z 29 lutego 2016 r. Skarżący A.D. i I.D. wnieśli skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] stycznia 2016 r. odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2014 r. W dniu 26 lutego 2016 r. uiścili oni należny od tej skargi wpis. Zarządzeniem z 18 kwietnia 2017 r. wyznaczono termin rozprawy w niniejszej sprawie na dzień 30 maja 2017 r. W tym właśnie dniu wpłynęło do Sądu pismo Skarżących, w którym cofnęli oni skargę.
Postanowieniem z 30 maja 2017 r. Sąd umorzył postępowanie sądowe. W postanowieniu tym nie zawarł jednak orzeczenia o zwrocie wspomnianego wyżej wpisu. Brak takiego rozstrzygnięcia uzasadnia zatem wydanie na posiedzeniu niejawnym odrębnego postanowienia w tym przedmiocie. Stanowi o tym art. 232 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.; dalej jako: "P.p.s.a.").
Z akt niniejszej sprawy wynika bowiem, że cofnięcie skargi nastąpiło w dniu rozprawy, ale przed jej rozpoczęciem. Tym samym zaistniała podstawa do zwrotu Skarżącym całego uiszczonego wpisu od skargi na mocy art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Z tego względu Sąd postanowił jak w sentencji.