Uzasadnienie
A. C. (dalej "skarżący") zaskarżył decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. w sprawie ustalenia zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2002 rok.
Na rozprawie w dniu 17 września 2009 r. pełnomocnik skarżącego wniósł o zawieszenie postępowania sądowego w związku z wniesieniem do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargi kasacyjnej na orzeczenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wydane w sprawie skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. dotyczącą zryczałtowanego podatku dochodowego z nieujawnionych źródeł za 2001 r. (sygn. akt II FSK 755/09). Zdaniem pełnomocnika skarżącego istnieje ścisły związek pomiędzy rozpoznaniem skargi dotyczącej 2001 r. i skargi dotyczącej 2002 r., w szczególności ze względu na to, iż część wydatków w roku 2002 r. była pokrywana z legalnych źródeł pochodzących z 2001 r., których wysokość została zakwestionowana przez skarżącego.
Pełnomocnik organu podzielił stanowisko, iż istnieje związek pomiędzy obydwoma sprawami, a kwestię rozstrzygnięcia zawieszenia pozostawił do uznania Sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Mając na uwadze treść powyższego przepisu, Sąd rozważył kwestię dopuszczalności zawieszenia postępowania w związku ze sprawą II FSK 755/09 zawisłą przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. W ocenie Sądu zaistniała przesłanka do zawieszenia postępowania sądowego, ponieważ wynik postępowania w sprawie dotyczącej zryczałtowanego podatku dochodowego z nieujawnionych źródeł za 2001 r., będzie mieć wpływ na rozstrzygnięcie sprawy dotyczącej zryczałtowanego podatku dochodowego z nieujawnionych źródeł za 2002 rok.
Z tego względu, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.