Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 11 kwietnia 2008 r., sygn. akt III SA/Wr 145/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA - Maciej Guziński
Rozpoznanie
w dniu 11 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia D. M. na postanowienie tutejszego Sądu z dnia [...] w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie z obowiązku uiszczenia wpisu sądowego i odmowy przyznania prawa pomocy w pozostałym zakresie
Sprawa
w sprawie ze skargi D. M. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Wskutek wniosku skarżącej o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. z dnia [...], którym oddalono jej skargę na postanowienie Wojewody [...], wezwano skarżącą do uiszczenia należnej opłaty kancelaryjnej. W odpowiedzi na to wezwanie skarżąca wskazała, że wydanym w sprawie postanowieniem z dnia [...] została zwolniona od kosztów sądowych. Pismem z dnia [...] poinformowano skarżącą, że prawo pomocy obejmowało jedynie zwolnienie z obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od skargi, wobec czego nie uiszczenie opłaty kancelaryjnej w terminie siedmiu dni spowoduje jej ściągnięcie.

W dniu [...] wydano zarządzenie o przymusowym ściągnięciu opłaty kancelaryjnej, która nie została przez skarżącą uiszczona. Na zarządzenie to skarżąca wniosła zażalenie, podnosząc, że zostało jej przyznane prawo pomocy, które obejmuje wszystkie koszty, jakie mogą wystąpić w sprawie.

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia [...] (sygn. akt [...]) uchylił zaskarżone zarządzenie. Wskazano, że rozbieżności między sentencją postanowienia z dnia [...] a jego uzasadnieniem mogły spowodować u skarżącej błędne przekonanie o zakresie przyznanego jej prawa pomocy w całym postępowaniu, co w konsekwencji doprowadziło do wydania zarządzenia o przymusowym ściągnięciu opłaty kancelaryjnej. Zdaniem NSA w takiej sytuacji nie można wykluczyć, że skarżąca skorzystałaby z możliwości wniesienia zażalenia na postanowienie Sądu z dnia [...].

W konsekwencji wskazano, że skarżącej przysługuje prawo wniesienia zażalenia na postanowienie z dnia [...] w przedmiocie prawa pomocy w nieprzekraczalnym terminie siedmiu dni od dnia doręczenia niniejszego postanowienia i dopiero po rozpoznaniu zażalenia bądź bezskutecznym upływie terminu do jego wniesienia, możliwe będzie żądanie od skarżącej uiszczenia opłaty kancelaryjnej oraz ewentualne jej przymusowe ściągnięcie.

Powyższe postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego zostało doręczone skarżącej w dniu 13 marca 2008 r. Skarżąca w dniu 21 marca 2008 r. wniosła zażalenie na postanowienie z dnia [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.) do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. W myśl natomiast art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu (...).

W przedmiotowej sprawie, mimo że Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, iż skarżącej przysługuje prawo wniesienia zażalenia na postanowienie z dnia [...] w przedmiocie prawa pomocy w nieprzekraczalnym terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia z dnia [...], skarżąca wniosła zażalenie po upływie przewidzianego w ustawie siedmiodniowego terminu - zażalenie zostało nadane w urzędzie pocztowym w dniu 21 marca 2008 r., natomiast termin do jego wniesienia upłynął w dniu 20 marca 2008 r. (czwartek).

Mając powyższe na względzie na podstawie art. 197 § 2 p.p.s.a w zw. z art. 178 p.p.s.a orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 października 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.