Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 19 lipca 2011 r., sygn. akt III SA/Wr 251/11

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 19 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych
Sprawa
w sprawie ze skargi A Sp. z o.o. w likwidacji z/s w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [---] nr [---] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za umieszczenie reklamy

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu – Barbara Koźlik

Sentencja

postanawia:

  1. przyznać prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Uzasadnienie

Skarżąca Spółka, prowadząca działalność reklamową, w treści skargi wniosła o zwolnienie od ponoszenia kosztów sądowych w całości. W uzasadnieniu wniosku na urzędowym formularzu wskazała, że złożyła wniosek o ogłoszenie upadłości, który został oddalony z uwagi na brak środków na pokrycie kosztów postępowania upadłościowego. Jedynym majątkiem, jaki strona skarżąca posiada, są środki pieniężne w kwocie 5.429,13 zł. Spółka nie dysponuje żadnymi środkami trwałymi ani wierzytelnościami od innych podmiotów. Jej zobowiązania wobec wierzycieli wynoszą ponad 300.000 zł. Dodano, że rynek usług reklamowych, ze względu na kryzys gospodarczy, uległ załamaniu.

W związku z tym również możliwość osiągnięcia zysku uległa zmianie, co potwierdza fakt, że już w 2009 r. Spółka poniosła stratę. W dniu 1 grudnia 2010 r. nadzwyczajne zgromadzenie wspólników podjęło uchwałę o likwidacji Spółki, co zgłoszono do sądu rejestrowego 16 grudnia 2010 r.

W oświadczeniu o majątku i dochodach podano, że kapitał zakładowy Spółki wynosi 175.300 zł, a zysk bilansowy za ostatni rok obrotowy 33.658,17 zł – zysk został przeznaczony na pokrycie strat z lat ubiegłych.

Do wniosku załączone zostało postanowienie 10 sierpnia 2010 r. o oddaleniu wniosku o ogłoszenie upadłości ze względu na brak dostatecznych środków na jej przeprowadzenie, akt notarialny uchwały z 1 grudnia 2010 r. o postawieniu Spółki w stan likwidacji oraz postanowienie o dokonaniu stosownych wpisów do KRS na podstawie podjętej uchwały. Na rachunku bankowym odnotowano saldo na koniec miesiąca poprzedzającego złożenie wniosku 5.923,53 zł.

Zgodnie z brzmieniem art. 245 § 3 i art. 246 § 2 pkt 2 p.p.s.a., prawo pomocy w zakresie częściowym w przypadku osób prawnych może być przyznane, gdy wnioskodawca wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania.

Powyższe zostało przez stronę wykazane.

Zwrócić należy uwagę, że Spółka wnosiła już o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie o sygn. III SA/Wr 97/11, przestawiając tożsame okoliczności. Tym samym uzasadnione jest powtórzenie argumentacji przyznania prawa pomocy w tym samym zakresie.

Przede wszystkim Spółka jest w trakcie likwidacji. Jej upadłość nie była możliwa ze względu na brak dostatecznych środków na przeprowadzenie postępowania w tym

Sygn. akt III SA/Wr 251/11 przedmiocie. Zobowiązania Spółki, których wysokość ma wpływ na ocenę jej stanu majątkowego, wynoszą ponad 300.000 zł.

Wobec powyższego stwierdzić należało, że Spółka nie ma dostatecznych środków na opłacenie kosztów sądowych w niniejsze sprawie, w której wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi 162.725 zł.

Mając zatem na uwadze przedstawione okoliczności oraz przytoczoną regulację, na podstawie art. 245 § 3, art. 246 § 2 pkt 2 oraz art. 258 § 1 i 2 pkt 7 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 6 lutego 2012 r., dokument z 17 listopada 2011 r., dokument z 20 września 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.