Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 31 lipca 2015 r., sygn. akt III SA/Wr 348/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Przewodniczący: Sędzia NSA - Anna Moskała
Rozpoznanie
w dniu 31 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej L. R.
Od orzeczenia
od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 11 czerwca 2015 r., sygn. akt III SA/Wr 348/15 w którym Sąd odrzucił skargę L. R. na uchwałę Rady Miejskiej w K. z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnego

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę kasacyjną;
  2. 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 zł (słownie sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

W rozpoznawanej sprawie postanowieniem z dnia 11 czerwca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę L. R. na uchwałę Rady Miejskiej w K. z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnego.

Odpis postanowienia z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...] czerwca 2015 r. (adnotacja na zwrotnym potwierdzeniu odbioru, k. 115 akt sądowych.).

Pismem, nadanym w dniu [...] lipca 2015 r. w Urzędzie Pocztowym "[...]", a sporządzonym i podpisanym przez pełnomocnika skarżącego, wniesiona została "skarga kasacyjna" na wskazane powyżej postanowienie. Od skargi kasacyjnej uiszczono wpis w wysokości 100 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje

W myśl art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), powoływanej w dalszych wywodach jako "p.p.s.a.", skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

Aczkolwiek stosownie – do znajdującego zastosowanie w rozpoznanej sprawie art. 384 § 2 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. Kodeks wyborczy (Dz. U. z 2011, Nr 21, poz. 112) - termin do wniesienia skargi kasacyjnej został skrócony (14 dni w porównaniu ze standardowym 30-dniowym terminem przewidzianym w p.p.s.a.).

Tym samym skoro odpis postanowienia Sądu o odrzuceniu skargi z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...] czerwca 2015 r. (adnotacja na zwrotnym potwierdzeniu odbioru, k. 115 akt sądowych.), to czternastodniowy termin na wywiedzenie od niego skargi kasacyjnej zgodnie z treścią 384 § 2 ustawy, upłynął w dniu [...] lipca 2015 r. (czwartek) Wobec powyższego skargę kasacyjną nadaną w dniu [...] lipca 2015 r. – jako wniesioną po terminie – należało odrzucić

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, na podstawie art. 178 w związku z art. art. 384 § 2 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. Kodeks wyborczy (Dz. U. z 2011, Nr 21, poz. 112), orzekł jak w pkt I sentencji. Orzeczenie o kosztach oparto na art. 232 § 1 ust. 1 w zw. z art. 230 § 2 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 3 lutego 2016 r., dokument z 22 czerwca 2015 r., dokument z 11 czerwca 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.