Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 4 kwietnia 2017 r., sygn. akt III SA/Wr 43/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
sędzia WSA Bogumiła Kalinowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 4 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 23 lutego 2017 r., sygn. akt III SA/Wr 43/17, odrzucającego skargę M. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] października 2016 r., nr [...], w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami silnikowymi kategorii A, B, C, D, BE, CE, DE, T

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie zażaleniowe jako bezprzedmiotowe.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 16 stycznia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę M. L. (dalej jako skarżący) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] października 2016 r., nr [...], w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami silnikowymi kategorii A, B, C, D, BE, CE, DE, T, z uwagi na nieuiszczenie wpisu w terminie.

Odpis postanowienia doręczono skarżącemu w z dniu 6 marca 2017 r.

Pismem z dnia 13 marca 2017 r. skarżący wystąpił z wnioskiem o przywrócenie terminu podnosząc, że ani on, ani jego żona nie otrzymali wezwania do uiszczenia wpisu. W ocenie skarżącego przesyłkę adresowaną do niego musiał odebrać obecny w domu członek rodziny, który został mylnie uznany przez listonosza za domownika.

Jednocześnie skarżący wniósł zażalenie, podnosząc te same argumenty co we wniosku o przywrócenie terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje.

Postępowanie zażaleniowe w sprawie podlega umorzeniu na podstawie art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity z 2016 r., Dz. U. poz. 718, dalej jako p.p.s.a.) Stało się ono bowiem bezprzedmiotowe z uwagi na fakt, że postanowieniem z dnia 4 kwietnia 2017 r., sygn. akt III SA/Wr 43/17, tutejszy Sąd przywrócił skarżącemu termin do uiszczenia wpisu w sprawie a skarżący przedmiotowy brak fiskalny uzupełnił. Tym samym skarga zostanie rozpoznana przez Sąd, choć pod nową sygnaturą, a cel skarżącego zostanie osiągnięty.

Stąd też na należało orzec jak na wstępie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 kwietnia 2017 r., dokument z 23 lutego 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.