Uzasadnienie
W dniu [...] stycznia 2017 r. pełnomocnik A.L., T.L., wniósł zażalenie na akt, określony przez stronę jako "zarządzenie z dnia 21 grudnia 2016 roku dotyczące uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Administracyjnego Sądu we Wrocławiu z dnia 23 sierpnia 2016 roku."
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje.
Zażalenie podlega odrzuceniu z uwagi na brak przedmiotu zaskarżenia. Z akt sprawy wynika bowiem, że podobne zarządzenie nie zostało w sprawie nigdy wydane.
Zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) wojewódzki sąd administracyjny odrzuca zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne.
W świetle przywołanego przepisu, a także art. 198 p.p.s.a. - stanowiącego, że przepisy działu ustawy o zażaleniach stosuje się odpowiednio do zażaleń na zarządzenia przewodniczącego, jeżeli ustawa przewiduje wniesienie zażalenia - nie może budzić wątpliwości, że zażalenie można wywieźć jedynie od podpisanego i złożonego do akt sprawy zarządzenia przewodniczącego. Tymczasem w aktach sprawy nie stwierdzono zarządzenia we wskazanym przez skarżącą przedmiocie. Wniesienie zaś zażalenia od nieistniejącego aktu należy uznać za niedopuszczalne z racji braku możliwości przeprowadzenia kontroli instancyjnej postępowania sądowoadministracyjnego w takim przypadku.
Wobec powyższego na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. zażalenie należało odrzucić.