Uzasadnienie
Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia [...] r., oddalający skargę D. i M. W. na opisane w osnowie postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] r., wraz z uzasadnieniem, doręczono pełnomocnikowi skarżących – adw. W. L. – w dniu [...] r.
Pismem sporządzonym osobiście przez skarżącego, nadanym w urzędzie pocztowym w dniu [...] r., M. W. wywiódł skargę kasacyjną od zapadłego rozstrzygnięcia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Nadto, zgodnie z art. 175 § 1 p.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub przez radcę prawnego.
W myśl art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu, lub z innych przyczyn niedopuszczalną, przy czym podkreślić należy, iż braki skargi, wynikające ze szczególnych wymagań stawianych temu środkowi odwoławczemu, nie mogą być naprawiane w trybie właściwym do usuwania braków formalnych pisma procesowego. Naczelny Sąd Administracyjny wyraził stanowczy pogląd, że jeśli skarga kasacyjna została wniesiona z naruszeniem art. 175 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny powinien ją odrzucić, bez wzywania do usunięcia braków (vide: postanowienie NSA z dnia 28 stycznia 2004 roku, FSK 3/04, M. Prawniczy 2004, Nr 5, s. 202).
W rozpoznawanej sprawie, wyrok z uzasadnieniem doręczony został pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...] r. (zwrotne potwierdzenie odbioru), a zatem termin do wniesienia skargi kasacyjnej upływał w dniu [...] r. Skargę kasacyjną M. W. nadał zaś w urzędzie pocztowym w dniu [...] r., a zatem z uchybieniem określonego terminu ustawowego. Nadto, wniesiona skarga kasacyjna nie została sporządzona przez adwokata ani przez radcę prawnego, a skarżący nie wykazał posiadania uprawnień o których mowa w art. 175 § 2 p.p.s.a.
Wobec tego, na podstawie wcześniej przytoczonych przepisów, należało skargę kasacyjną odrzucić.