Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 16 sierpnia 2018 r., sygn. akt III SA/Wr 734/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Maciej Guziński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 16 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie uznania za nieuzasadniony zarzut nieistnienia obowiązku

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę;
  2. 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 (słownie: sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 3 października 2017 r. skarżący wniósł skargę na opisane w osnowie niniejszego orzeczenia postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. Do skargi skarżący dołączył – skierowany do organu – wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we W., przekazując skargę do Sądu wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę, wniósł o jej odrzucenie, jako wniesionej po terminie.

Zarządzeniem z dnia 15 grudnia 2017 r. Sąd pozostawił bez rozpoznania wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi ze względu na nieuzupełnienie jego braków formalnych.

W dniu [...] r. (data nadania) skarżący złożył zażalenie na powyższe zarządzenie.

Postanowieniem z dnia 13 czerwca 2018 r. sygn. akt I GZ 157/18 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie z dnia 15 grudnia 2017 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., zwana dalej "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

W rozpatrywanej sprawie termin do wniesienia skargi, liczony od dnia doręczenia skarżącemu postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W., czyli od dnia [...] r., upłynął w dniu [...] r. Tymczasem skarga została wniesiona w dniu [...]r., a więc po upływie ustawowego terminu do dokonania tej czynności. Ponadto należy wskazać, że zarządzeniem z dnia 15 grudnia 2017 r. pozostawiono bez rozpoznania wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Zażalenie skarżącego na to zarządzenie zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 czerwca 2018 r. sygn. akt I GZ 157/18.

Stosownie z kolei do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia należy odrzucić i dlatego na podstawie tego przepisu orzeczono jak w sentencji postanowienia.

O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 lutego 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.