Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 6 lipca 2018 r., sygn. akt III SAB/Kr 1/17

Metryka

Sąd
Kraków, dnia 6 lipca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Janusz Bociąga przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 6 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. J. na bezczynność Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie postanawia odrzucić zażalenie

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 9 sierpnia 2017 r. pozostawiono pismo J. J. z dnia 23 czerwca 2017 r. bez rozpoznania.

Na powyższe zarządzenie J. J. pismem z dnia 14 września 2017 r. (data prezentaty sądu) wniósł zażalenie. Zarządzeniem z dnia 29 września 2017 r. Przewodnicząca Wydziału wezwała skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł stosownie do § 2 ust. 1 pkt 7. rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Odpis powyższego zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 16 października 2017 r.

Postanowieniem z dnia 1 grudnia 2017 r. sygn. akt l OZ 1706/17 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie J. J. od zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III WSA w Krakowie z dnia 29 września 2017 r.

Zarządzeniem z dnia 9 stycznia 2018 r. Przewodniczący Wydziału III WSA w Krakowie wezwał J. J. do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Odpis powyższego zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 29 stycznia 2018 r. Do chwili obecnej J. J. nie uzupełnił braku fiskalnego zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Zażalenie podlega odrzuceniu.

Skuteczne wniesienie zażalenia uzależnione jest od dopełnienia wszystkich wymogów określonych przepisami ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. póz. 1369 ze zm.) -dalej: P.p.s.a.

Stosownie do art. 230 § 1 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały (art. 231 P.p.s.a.). Stosownie do treści § 2 ust. 1 pkt. 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, póz. 2193 ze zm.) wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wynosi 100 zł.

Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a. stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należy wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.

Jak wynika z akt sprawy, wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 29 stycznia 2018 r. Do chwili obecnej J. J. nie uzupełnił braku fiskalnego zażalenia.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 maja 2017 r., dokument z 14 marca 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.