Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 14 października 2015 r., sygn. akt III SAB/Kr 10/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Dorota Dąbek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 14 października 2015r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 sierpnia 2015r., sygn. akt III SAB/Kr 10/15 o odmowie zawieszenia postępowania sądowego
Sprawa
w sprawie ze skargi J. J. na bezczynność Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 21 sierpnia 2015r., sygn. akt III SAB/Kr 10/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odmówił zawieszenia postępowania sądowego. Odpis postanowienia został doręczony skarżącemu w dniu 15 września 2015r.

W dniu 18 września 2015r. (data stempla pocztowego) skarżący przesłał pismo z dnia 18 września 2015r. zatytułowane "Wniosek".

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Przedmiotem niniejszej sprawy jest pismo skarżącego z dnia 18 września 2015r. zatytułowane "Wniosek". Z uwagi na treść tego pisma, w którym skarżący polemizuje z argumentami Sądu zawartymi w uzasadnieniu postanowienia z dnia 21 sierpnia 2015r. oraz na fakt, że zostało ono złożone w otwartym terminie do wniesienia zażalenia, pismo to, pomimo błędnej nazwy, należało zakwalifikować jako zażalenie na w/w postanowienie.

Zgodnie z treścią art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 z późn. zm., zwanej dalej p.p.s.a.), zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia, których przedmiotem jest:

  1. 1) przekazanie sprawy innemu sądowi administracyjnemu;
  2. 2) odrzucenie skargi w przypadkach, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4 oraz art. 220 § 3;
  3. 3) umorzenie postępowania;
  4. 4) wstrzymanie lub odmowa wstrzymania wykonania decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, o których mowa w art. 61;
  5. 5) odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku;
  6. 6) sprostowanie lub wykładnia orzeczenia albo ich odmowa;
  7. 7) odrzucenie wniosku o uzupełnienie wyroku albo odmowa jego uwzględnienia;
  8. 8) oddalenie wniosku o wyłączenie sędziego;
  9. 9) odrzucenie skargi kasacyjnej;
  10. 10) odrzucenie zażalenia;
  11. 11) zwrot kosztów postępowania, jeżeli strona nie wnosi skargi kasacyjnej;
  12. 12) ukaranie grzywną.

Z kolei w myśl art. 131 p.p.s.a. zażalenie przysługuje jedynie na postanowienie o zawieszeniu postępowania i o odmowie podjęcia postępowania. Z treści w/w przepisów wynika zatem, że na postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania zażalenie nie przysługuje. Skoro więc postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania nie podlega zaskarżeniu to wniesione na nie zażalenie jest niedopuszczalne.

Zgodnie z treścią art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie, wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, iż wniesione przez skarżącego zażalenie jest niedopuszczalne, a w związku z tym na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. – orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 6 maja 2016 r., dokument z 6 maja 2016 r., dokument z 14 października 2015 r., dokument z 21 sierpnia 2015 r., dokument z 21 sierpnia 2015 r., dokument z 20 marca 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.