Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 14 października 2015r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił zażalenie J. J. na postanowienie z dnia 21 sierpnia 2015r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej J. J. od postanowienia z dnia 20 marca 2015r., sygn. akt III SAB/Kr 10/15.
W dniu 25 listopada 2015r. (data prezentaty) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęło pismo J. J. z dnia 23 listopada 2015r. zatytułowane "Wniosek".
Pismem z dnia 25 stycznia 2016r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wezwał J. J. o podanie, czy jego pismo z dnia 23 listopada 2015r. jest zażaleniem na postanowienie z dnia 14 października 2015r. – w terminie 7 dni pod rygorem uznania, że jest to zażalenie na postanowienie z dnia 14 października 2015r.
W odpowiedzi skarżący nadesłał pismo z dnia 16 lutego 2016r. zatytułowane "Wniosek", w którym podał, że uzupełnia swoją skargę na bezczynność Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.
W związku z powyższym Sąd uznał, że pismo skarżącego z dnia 23 listopada 2015r. jest zażaleniem na postanowienie z dnia 14 października 2015r. Zarządzeniami Przewodniczącej Wydziału z dnia 8 marca 2016r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych zażalenia z dnia 23 listopada 2015r. przez złożenie jednego jego odpisu oraz do uiszczenia wpisu sądowego od tego zażalenia w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Zarządzenia zostały doręczone skarżącemu w dniu 29 marca 2016r.
W dniu 5 kwietnia 2016r. (data prezentaty Sądu) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęło pismo skarżącego z dnia 4 kwietnia 2016r. zatytułowane "Wniosek", w którym podał, że uzupełnia swoją skargę na bezczynność Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.
Z zapisku urzędowego z dnia 4 maja 2016r. wynika, że do dnia 2 maja 2016r. skarżący nie uiścił wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 z późn. zm., zwanej dalej p.p.s.a.), zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia.
Odesłanie do wymogów określonych dla pisma w postępowaniu sądowym oznacza konieczność spełnienia przez pismo będące zażaleniem warunków ogólnych przewidzianych dla wszystkich pism strony, w tym w art. 47 § 1 p.p.s.a., zgodnie z którym do zażalenia należy dołączyć odpowiednią liczbę jego odpisów celem przesłania ich pozostałym stronom postępowania.
Skarżący wniósł zażalenie w jednym egzemplarzu, a zatem konieczne stało się wezwanie go do usunięcia braków formalnych zażalenia przez nadesłanie jednego jego odpisu. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 29 marca 2016r., jednak w wyznaczonym terminie nie nadesłał wymaganego odpisu zażalenia z dnia 23 listopada 2015r., lecz pismo z dnia 4 kwietnia 2016r. zatytułowane "Wniosek".
Zgodnie z treścią art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Zażalenie podlega odrzuceniu także z tego powodu, że skarżący pomimo wezwania nie uiścił wpisu sądowego, co potwierdza zapisek urzędowy z dnia 4 maja 2016r. Zgodnie bowiem z treścią art. 220 § 3 p.p.s.a., zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, że skarżący nie usunął w wyznaczonym terminie braków formalnych zażalenia oraz nie uiścił od niego wpisu, a w związku z tym na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. – orzekł jak w sentencji.