Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 3 września 2015 r., sygn. akt III SAB/Łd 13/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III
Skład
Sędzia WSA Monika Krzyżaniak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 3 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D M na przewlekłe prowadzenie przez Dyrektora Zakładu Karnego nr [...]w Ł postępowania przy rozpatrywaniu skargi na sposób wykonywania obowiązków służbowych przez funkcjonariusza Służby Więziennej

Sentencja

postanawia:

  1. uchylić postanowienie z dnia 26 czerwca 2015 r. stwierdzające prawomocność postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 25 marca 2015 r. w sprawie o sygn. akt III SAB/Łd 13/15.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 25 marca 2015 r., sygn. akt III SAB/Łd 13/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę D M na przewlekłe prowadzenie przez Dyrektora Zakładu Karnego nr[...] w Ł postępowania przy rozpatrywaniu skargi na sposób wykonywania obowiązków służbowych przez funkcjonariusza Służby Więziennej.

Postanowieniem z dnia 26 czerwca 2015 r., sygn. akt III SAB/Łd 13/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi stwierdził, że postanowienie z dnia 25 marca 2015 r. jest prawomocne od dnia 5 maja 2015 r.

Postanowieniem z dnia 8 lipca 2015 r., sygn. akt III SAB/Łd 13/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, po rozpoznaniu wniosku skarżącego przywrócił termin do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku z dnia 25 marca 2015 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Problematyka prawomocności orzeczeń sądowych została uregulowana w dziale III rozdziale 11 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. (tj. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.)-dalej p.p.s.a..

Zgodnie z art. 168 § 1 p.p.s.a. orzeczenie sądu staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje co do niego środek odwoławczy. Prawomocność orzeczenia stwierdza na wniosek strony oraz w przypadku o którym mowa w art. 286 § 1, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym, a dopóki akta sprawy znajdują się w Naczelnym Sądzie Administracyjnym - ten sąd (art. 169 p.p.s.a.). Orzeczenie prawomocne wiąże nie tylko strony i sąd, który je wydał lecz także inne sądy i inne organy państwowe, w przypadkach w ustawie przewidzianych także inne osoby.

W niniejszej sprawie prawomocność postanowienia z dnia 25 marca 2015 r. stwierdzono w dniu 26 czerwca 2015 r. Wskazano, że orzeczenie to uprawomocniło się w dniu 5 maja 2015 r.

Następnie postanowieniem z dnia 8 lipca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi przywrócił na wniosek skarżącego termin do wniesienia skargi kasacyjnej.

Postanowienie o przywróceniu terminu do wniesienia środka odwoławczego od prawomocnego orzeczenia niweczy prawomocność tego orzeczenia, i to ze skutkiem ex tunc; stwarza więc taką sytuację, jakby orzeczenie nie uzyskało wcześniej przymiotu prawomocności (por. B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka Medek. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz., LEX, Wydanie 5, str. 518).

Zgodnie z treścią art. 165 p.p.s.a. postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne.

W przedmiotowej sprawie zmianą okoliczności było niewątpliwie wydanie postanowienia o przywróceniu terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia z dnia 25 marca 2015 r., sygn. akt III SAB/Łd 13/15.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 165 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

k.p.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 25 stycznia 2016 r., dokument z 8 lipca 2015 r., dokument z 19 maja 2015 r., dokument z 25 marca 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.