Uzasadnienie
Postanowieniem z 24 kwietnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę C. sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: "Skarżąca") na bezczynność Ministra Finansów w przedmiocie rozpatrzenia zażalenia na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w L. z [...] października 2012 r.
Pismem z 7 maja 2013 r. Skarżąca reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika wniosła na niniejsze postanowienie zażalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Przepis art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej: "P.p.s.a." stanowi, że od wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.
Nie nasuwa wątpliwości, że postanowienie o odrzuceniu skargi jest postanowieniem kończącym postępowanie w sprawie. Prowadzi to do wniosku, że na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego o odrzuceniu skargi przysługuje skarga kasacyjna na podstawie art. 173 § 1 P.p.s.a.
Dlatego też sporządzenie i wniesienie przez Skarżącą - reprezentowaną przez profesjonalnego pełnomocnika - zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi, od którego przysługuje skarga kasacyjna, wywołuje ten skutek, że zażalenie takie jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu.
Z przytoczonych wyżej względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 173 § 1, art. 178 i art. 197 § 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji. O zwrocie wpisu sądowego od zażalenia orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.