Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 21 marca 2012 r. sygn. akt III SO/Kr 9/12 odrzucił wniosek J. J. o wymierzenie grzywny Rzecznikowi Dyscyplinarnemu Okręgowej Izby Radców Prawnych.
J. J. wniósł 15 maja 2012 r. zażalenie na powyższe postanowienie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego z dnia 23 lipca 2012 r., w piśmie z dnia 24 lipca 2012 r. J. J. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie z dnia 21 marca 2012 r. w kwocie 100 złotych.
J. J. wniósł na powyższe zarządzenie zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu 16 sierpnia 2012 r.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego z dnia 21 sierpnia 2012 r. przesłano J. J. formularz "PPF", został on również wezwany do uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy przez wypełnienie formularza.
W piśmie z dnia 15 września 2012 r. J. J. stwierdził, że nie składał wniosku o przyznanie prawa pomocy, ponieważ pomoc nie jest potrzebna.
Postanowieniem z dnia 16 stycznia 2013 r. sygn. akt I OZ 991/12 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego.
W piśmie z dnia 25 lutego 2013 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego z dnia 19 lutego 2013 r., J. J. został wezwany powtórnie do wykonania zarządzenia Przewodniczącego z dnia 23 lipca 2012 r. poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 złotych od zażalenia na postanowienie z dnia 21 marca 2012 r w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Przesyłka pocztowa z wezwaniem i odpisem zarządzenia została doręczona J. J. dnia 14 marca 2013 r.
W dniu 18 marca 2013 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynęła skarga J. J. na przewlekłość postępowania przed NSA. Postanowieniem z dnia 23 kwietnia 2013 r. sygn. akt I OPP 24/13 NSA odrzucił ww. skargę.
Jak wynika z informacji księgowości Sądu z dnia 3 kwietnia 2013 r opłata 100 zł tytułem wpisu od zażalenia nie wpłynęła.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje.
Zażalenie podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej "P.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania.
Z kolei skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 P.p.s.a.).
W sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie z dnia 21 marca 2012 r. zostało skutecznie doręczone wnioskodawcy dnia 14 marca 2013 r. Zatem termin 7 dni do uiszczenia wpisu sądowego minął z upływem dnia 21 marca 2013 r. zgodnie z art. 83 § 1 P.p.s.a. w zw.z art. 111 kod. cyw.
Poprzednie zarządzenie Przewodniczącego o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego z dnia 23 lipca 2012 r. było w sprawie poddane kontroli instancyjnej, a zażalenie wnioskodawcy zostało prawomocnie oddalone.
Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a. z powodu nie uiszczenia wpisu sądowego, zażalenie na postanowienie WSA z dnia 21 marca 2012 r. odrzucił.