Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 10 czerwca 2015 r., sygn. akt IV SA/Gl 1150/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Stanisław Nitecki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego w kwestii wniosku pełnomocnika skarżącego o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej

Sentencja

postanawia:

  1. przyznać adwokatowi W. G. kwotę 221,40 zł (dwieście dwadzieścia jeden złotych 40/100) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu w ramach przyznanego prawa pomocy;

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 17 grudnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę R.J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., nr [...].

W dniu 1 czerwca 2015 r. adwokat W. G., ustanowiony dla skarżącego w ramach prawa pomocy przyznanego postanowieniem Sądu z dnia 20kwietnia 2015 r., złożył opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej na powyższe orzeczenie. W opinii tej pełnomocnik strony zawarł wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej R. J. składając równoczesne oświadczenie, że nie zostały one uiszczone w całości ani w części.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje.

Artykuł 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) stanowi, że pełnomocnik procesowy wyznaczony w ramach przyznanego prawa pomocy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.

W niniejszym przypadku, kwotę wynagrodzenia należnego pełnomocnikowi skarżącego, wynoszącą 180 zł przyznano na podstawie § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2013 r., poz. 461), w wysokości 75 % stawki minimalnej określonej w § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c tego aktu wykonawczego, podwyższając ją - stosownie do § 2 ust. 3 rzeczonego rozporządzenia - o podatek od towarów i usług obliczony według stawki 23 %, wynoszący 41,40 zł.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 kwietnia 2015 r., dokument z 17 lutego 2015 r., dokument z 17 grudnia 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.