Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 7 sierpnia 2008 r., sygn. akt IV SA/Gl 140/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 7 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Stowarzyszenia A na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie przyznania uprawnień kombatanckich w kwestii wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić sprzeciw.

Uzasadnienie

W dniu [...] Stowarzyszenie A wniosło za pośrednictwem Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. skargę na decyzję tego organu z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie przyznania uprawnień kombatanckich uczestniczce postępowania A. D. K.-K.

Zarządzeniem przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia [...] wezwano skarżące Stowarzyszenie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł,- (k. [...]). Wezwanie to doręczono skarżącemu w dniu [...] (k. [...]). W odpowiedzi na wezwanie w dniu [...] Stowarzyszenie wniosło o przyznanie prawa pomocy obejmującego zwolnienie od uiszczenia tego wpisu (k. [...]). Uzasadniając wnosek wskazano, że Stowarzyszenie działa na zasadach wolontariatu, a działalność finansowana jest ze skromnych składek członkowskich.

Na mocy postanowienia referendarza sądowego tut. Sądu z dnia 24 czerwca 2008 r. sygn. IV SA/Gl 140/08 zwolniono stronę skarżącą od kosztów sądowych w zakresie obejmującym część każdorazowej opłaty sądowej, przekraczającą [...] zł,- odmówiono przyznania prawa pomocy w pozostałym zakresie (k. [...]). Odpis postanowienia doręczono Stowarzyszeniu w dniu [...] o czym świadczy dołączone do akt sądowych zwrotne potwierdzenie odbioru (k. [...]). W dniu [...] skarżące Stowarzyszenie wniosło sprzeciw od tego postanowienia (k. [...]).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył co następuje

Art. 258 § 2 pkt 7 w związku z art. 258 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej w dalszej części p.p.s.a. stanowi, że czynności w zakresie postępowania o przyznanie prawa pomocy, w tym wydawanie na posiedzeniu niejawnym postanowień co do przyznania lub odmowy przyznania tego prawa, mogą wykonywać referendarze sądowi. Z kolei art. 259 p.p.s.a. stanowi między innymi, że od zarządzeń i postanowień, o których mowa w art. 258 § 2 pkt 6-8 - więc również od postanowienia referendarza sądowego w zakresie przyznania lub odmowy przyznania prawa pomocy - strona albo adwokat, radca prawny, doradca podatkowy lub rzecznik patentowy mogą wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia.

Tymczasem w niniejszej sprawie termin do wniesienia sprzeciwu upłynął w dniu [...], zaś skarżące stowarzyszenie, o czym świadczy treść stempla pocztowego tzw. datownika na kopercie (k. [...]), nadało sprzeciw w dniu [...], czym uchybiło terminowi do jego wniesienia.

Na mocy art. 259 § 2 p.p.s.a. sprzeciw wniesiony po terminie oraz sprzeciw, którego braki formalne nie zostały uzupełnione, a także sprzeciw wniesiony przez adwokata, radcę prawnego, doradcę podatkowego lub rzecznika patentowego, niezwierający uzasadnienia, sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.

Mając powyższe na uwadze Sąd, na mocy art. 259 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 lipca 2009 r., dokument z 15 kwietnia 2009 r., dokument z 8 stycznia 2009 r., dokument z 24 czerwca 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.