Uzasadnienie
W dniu [...], adwokat A.P., działający jako kurator nieznanego z miejsca pobytu skarżącego – S.J. (wyznaczony mocą postanowienia Sądu Rejonowego [...] w K., z dnia [...], sygn. akt [...] - karta nr 5 akt sprawy), wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...], nr [...] utrzymującą w mocy decyzję pierwszoinstancyjną Burmistrza M. nr [...] z dnia [...], orzekającą o obowiązku zwrotu przez wyżej wymienionego należności z tytułu świadczeń z funduszu alimentacyjnego wypłaconych osobie uprawnionej.
Następnie, to jest w dniu [...] do Sądu wpłynął akt zgonu, z którego wynika, że S.J. zmarł w dniu [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 25 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym i (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) - zwanej dalej p.p.s.a., osoba fizyczna ma zdolność do występowania przed sądem administracyjnym jako strona.
Jak wynika z aktu zgonu (karta nr 27 akt sprawy), skarżący – S.J. będący osobą fizyczną zmarł w dniu [...]. W konsekwencji, z tym dniem utracił on zdolność sądową, a równocześnie ustał stosunek kurateli istniejący pomiędzy nim a adwokatem A.P. wyznaczonym dla niego jako kurator osoby nieznanej z miejsca pobytu.
Tymczasem wniesienie przez rzeczonego kuratora skargi nastąpiło już po tym fakcie, a mianowicie [...].
W rezultacie, skoro przedmiotowa skarga została złożona po utracie przez skarżącego zdolności do występowania przez sądem, a wnoszący ją kurator nie posiadał już do tego umocowania, to skargę tę należało uznać za niedopuszczalną i orzec jak w sentencji na podstawie art. 58 §1 pkt 6 i §3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.