Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 27 września 2012 r. roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę E.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego.
Pismem z dnia 26 lutego 2013 r. skarżąca złożyła skierowane do Naczelnego Sądu Administracyjnego "zażalenie na oddalenie skargi" przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach.
Zarządzeniem z dnia 28 lutego 2013 r. Sąd wezwał skarżącą do wskazania, czy pismo to stanowi osobistą skargę kasacyjną od wyroku z dnia 27 września 2012 r., czy też stanowi zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 8 lutego 2013 r. mocą którego odmówiono jej sporządzenia uzasadnienia opisanego na wstępie wyroku.
W piśmie z dnia 8 marca 2013 r. skarżąca wskazała, że pismo z dnia 26 lutego 2013 r. stanowiło osobistą skargę kasacyjną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie P.p.s.a, skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, ewentualnie w sprawach obowiązków podatkowych przez doradcę podatkowego, a w sprawach własności przemysłowej może zostać sporządzona przez rzecznika patentowego. Wymóg sporządzenia skargi kasacyjnej przez fachowego pełnomocnika stanowi więc jedną z przesłanek jej dopuszczalności. Skarga kasacyjna sporządzona przez stronę osobiście jest zatem skargą wadliwą, która to wadliwość nie może zostać usunięta poprzez wezwanie do uzupełnienia braków skargi.
Skoro skarga kasacyjna od Wyroku Sądu z dnia 27 września 2012 r. została sporządzona przez skarżącą osobiście, to po myśli przytoczonych wyżej przepisów należało uznać ją za niedopuszczalną.
Zgodnie natomiast z art. 178 P.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Wobec powyższego, stosownie do powołanych przepisów, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.