Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 17 czerwca 2013 r., sygn. akt IV SA/Gl 1548/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Stanisław Nitecki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 17 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego w kwestii zażalenia skarżącej na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 27 września 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę E. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego.

Od powyższego wyroku skarżąca wniosła osobistą skargę kasacyjną, która na mocy postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 4 kwietnia 2013 r. została odrzucona.

Pismem z dnia 21 kwietnia 2013 r. skarżąca na wskazane wyżej postanowienie wniosła samodzielnie sporządzone i podpisane zażalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył co następuje

Zgodnie z art. 194 § 1 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. 2012. 270), dalej p. p. s. a., zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje w sprawach, których przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, jednakże zażalenie to powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego (art. 194 § 4 p. p. s. a.).

W niniejszej sprawie skarżąca otrzymała odpis postanowienia o odrzuceniu skargi kasacyjnej zawierający prawidłowe pouczenie o przysługującym środku odwoławczym, którym jest zażalenie oraz o zasadach jego wnoszenia.

Wniesione przez E.G. zażalenie zostało przez nią sporządzone i podpisane osobiście, nie zaś przez profesjonalnego pełnomocnika, co czyni je niedopuszczalnym z mocy ustawy.

Mając powyższe na uwadze zażalenie zostało odrzucone na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p. p. s. a. o czym orzeczono w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 kwietnia 2013 r., dokument z 8 lutego 2013 r., dokument z 27 września 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.