Uzasadnienie
W piśmie z dnia 11 stycznia 2018 r. D.M. reprezentowana przez pełnomocnika adwokata A.T. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na postanowienie Wojewody Śląskiego z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zarzutów zobowiązanego.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 21 lutego 2018 r. pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi- w terminie 7 dni- pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka polecona, zawierająca wezwanie, została doręczona pełnomocnikowi dnia 5 marca 2018 r. Wobec tego termin uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął w dniu 19 marca 2018 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Na podstawie art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Natomiast według art. 37 § 1 P.p.s.a., przy pierwszej czynności procesowej pełnomocnik jest obowiązany dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Ponadto art. 49 § 1 P.p.s.a. stanowi, że w przypadku, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
W przedmiotowej sprawie, pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uzupełnienia braku skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa- w terminie 7 dni- pod rygorem odrzucenia skargi. Jednakże termin powyższy upłynął bezskutecznie.
Wobec tego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., należało orzec jak w sentencji.