Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 12 października 2016 r., sygn. akt IV SA/Gl 34/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. M. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w C. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie płatności obszarowych w kwestii wniosku pełnomocnika strony skarżącej o sporządzenie uzasadnienia wyroku p o s t a n a w i a odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Uzasadnienie

W piśmie z dnia 28 września 2016 r. pełnomocnik J. M. wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi wyżej wymienionego na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w C. z dnia [...]r. w przedmiocie płatności obszarowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

W przedmiotowej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach nie wydał wyroku. Rozprawa wyznaczona w dniu 22 września 2016 r. została odroczona z terminem z urzędu.

Wobec powyższego wniosek pełnomocnika strony skarżącej o sporządzenie uzasadnienia wyroku jest przedwczesny i na podstawie art. 141 § 2 P.p.s.a., należało orzec jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 maja 2017 r., dokument z 13 lutego 2017 r., dokument z 29 listopada 2016 r., dokument z 9 maja 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.