Uzasadnienie
Pismem z dnia 8 marca 2015 r. B.K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia z dnia [...] r. nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta B. o przyznaniu dodatku mieszkaniowego w kwocie 86,30 zł.
Wyrokiem z 29 stycznia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uchylił wskazaną powyżej decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 tekst jedn. ze zm.- dalej "P.p.s.a.") sąd administracyjny może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Sprostowanie Sąd może dokonać na posiedzeniu niejawnym.
Bez wątpienia w niniejszej sprawie doszło do oczywistej omyłki pisarskiej albowiem na pierwszej stronie uzasadnienia wyroku Sąd błędnie wskazał kwotę dodatku mieszkaniowego, określonego w decyzji Prezydenta na kwotę 86,30 zł a nie 98,31 zł.
Należy dodać, że niniejsze sprostowanie uzasadnienia wyroku jest dopuszczalne, gdyż nie ma ono żadnego wpływu na treść orzeczenia Sądu i nie prowadzi do jego zmiany.
Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji na zasadzie art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a.