Uzasadnienie
W dniu [...] do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wpłynęła skarga Ł. N. skierowana na decyzję Wojewody Ś. z dnia [...] Nr [...] doręczoną skarżącemu w dniu [...].
Skarga powyższa została skierowana przez skarżącego bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, mimo, iż pouczenie zamieszczone w treści zaskarżonego rozstrzygnięcia nakazywało wniesienie skargi za pośrednictwem organu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zarządzeniem z dnia [...] przekazał skargę wraz z jej załącznikiem do Wojewody Ś. celem nadania skardze dalszego biegu stosownie do art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U Nr 153 poz. 1270/. Przekazanie organowi kserokopii skargi nastąpiło w dniu [...].
Wojewoda Ś. wykonując zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego przesłał skargę Ł. N. wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Postępowanie przed sądami administracyjnymi uregulowane zostało ustawą z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi/ Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z późn. zm./ zwaną dalej p.p.s.a.
Jak stanowi art. 54 § 1 przywołanej ustawy, skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
Tak też stanowiło pouczenie zawarte w decyzji stanowiącej przedmiot skargi.
Skarżący nie zastosował się do pouczenia Wojewody Ś., a tym samym uchybił treści art. 54 § 1 p.p.s.a., co skutkować musi po myśli art.58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. odrzucenie skargi.
Na marginesie zauważyć należy, iż myśl art. 98 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.), wyłącznie w okresie dwóch lat od wejścia w życie ustawy p.p.s.a., a zatem do dnia 1 stycznia 2006r.skargę wniesioną bezpośrednio do sądu administracyjnego, jeżeli wniesiona została w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, sąd administracyjny przekazywał organowi, którego działania lub bezczynności dotyczyła skarga uznając za prawidłowo wniesiona. Był to przepis o charakterze przejściowym i po upływie okresu czasu wskazanego w jego treści skarga skierowana bezpośrednio do sądu administracyjnego nie może wywoływać skutków prawnych.
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny przekazał, działając za skarżącego, kserokopię skargi do właściwego do jej wniesienia podmiotu.
Ze względu jednak na fakt, iż termin do wniesienia skargi upływał w dniu [...] a jak wynika z dowodu nadania skargi bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego przez skarżącego listem poleconym, została ona nadana 1 dzień przed upływem terminu do jej prawidłowego wniesienia ([...]), a otrzymana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach po terminie do jej wniesienia, tym bardziej nie było możliwe zastępcze jej przekazanie dokonane przez Sąd bez uchybienia 30 dniowego terminu wyznaczonego przez ustawodawcę.
Z tych wiec względów należało uznać skargę za spóźnioną, ze skutkami wynikającymi z treści art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
W tym stanie rzeczy Sąd orzekł jak w postanowieniu.